Forum 4x4

Bonjour,

Pour information, il y a deux ans, j'ai du réaliser un dossier d'étude sur les PDIRM. En résumé, c'est du n'importe quoi un peu comme la poule à poudre des oeufs en or. Explication même si la région décidait de mettre en place un PDIRM dans son département, rien lui oblige d'utiliser des chemins.

De plus une commune qui se verrait traverser par un itinéraire PDIRM, a le droit de modifier le parcours sans garder le même type de voies utilisées. En de mots, une commune peut échanger le passage par des chemins par le passage par une départementale.

Voilà c'est tout, les PDIRM, aujourd'hui tel qu'est la loi, peuvent se limiter à un itinéraire 100% bitumes !!!

Le hippy

lehippy a écrit : les PDIRM, aujourd'hui tel qu'est la loi, peuvent se limiter à un itinéraire 100% bitumes !!!

Le hippy

et vive la FF4X4 :

tu aurait des trace écrite officiele de ça

tu aurait des trace écrite officiele de ça

je connais le dossier et effectivement c'est une interprétation possible de la loi sans recours. L'exemple existe déjà avec les chemins de rando pédestre qui se goudronnent .
@+

salut

question ? je pense a voir compris, mais la traduction de PDIRM


phylou

Plan Départemental des Itinéraires de Randonnée Motorisée



Remarque l'avantage c'est que tu rejoins les lieux d'acceuil à touristes et ou tout est prévu pour leur petit confort par des chemins carrossables même pour la 607 de Mme Olin

salut

donc parquer comme a saint vrain... on aura la droit de rouler et les gens
de nous regarder en nous jetant des cahouettes

phylou

il me semble que le débat s'égare un peu...
(les PDIRM c'est pas le sujet du moment et en plus c'est déjà écrit dans une loi vielle de 15 ans...)

Le texte d'intro de ce post est une lettre de la FF 4x4 qui dit très clairement que la circulaire Olin est néfaste à notre loisir.

Alors pourquoi la FF 4x4 ne se joint'elle pas à la mobilisation nationale ?

N'est pas un paradoxe entre cette lettre et la position de la FF 4x4 qui ne soutien pas la mobilisation.

Est-ce qu'un représentant de la FF 4X4 (Sebm par exemple) peut nous apporter une réponse ?

Tiens Seb…une base pour ton argumentation…:
Extrait d'un courrier communiqué à Claudine Zysberg, chargée de mission tourisme au ministère de l'Écologie et du Développement durable par le nouveau président de la FF.

Madame,

Créée le 28 avril 2001, la FF4x4 soutien et valorise toutes les initiatives visant à assurer la promotion des loisirs et du tourisme 4x4.…………Suite à la circulaire éditée par Mme OLIN………les conseils généraux ne sont pas dans l'obligation de créer ces itinéraires, alors que la demande est croissante.
Aujourd'hui, preuve est faite grâce à nos actions sur le terrain que les randonnées touristiques motorisées sont facteur de développement durable des régions rurales (cf présentation ff4x4.doc) et de rapprochement en tous les hommes, nous serions donc très heureux de pouvoir oeuvrer à vos cotés dans la mise en application de la loi lalonde.………

Voici donc LA position. Tenter de rejoindre l'action Anti-circulaire pour récolter des voix…et jouer le créateur de parc d'attraction.

Peut-on jouer sur les deux tableaux…?

Philippe Iglesias a écrit :Tiens Seb…une base pour ton argumentation…: ]Madame,

Créée le 28 avril 2001, la FF4x4 soutien et valorise toutes les initiatives visant à assurer la promotion des loisirs et du tourisme 4x4.…………Suite à la circulaire éditée par Mme OLIN………les conseils généraux ne sont pas dans l'obligation de créer ces itinéraires, alors que la demande est croissante.
Aujourd'hui, preuve est faite grâce à nos actions sur le terrain que les randonnées touristiques motorisées sont facteur de développement durable des régions rurales (cf présentation ff4x4.doc) et de rapprochement en tous les hommes, nous serions donc très heureux de pouvoir oeuvrer à vos cotés dans la mise en application de la loi lalonde.………

Voici donc LA position. Tenter de rejoindre l'action Anti-circulaire pour récolter des voix…et jouer le créateur de parc d'attraction.

Peut-on jouer sur les deux tableaux…?[/quote]

Comment entre double face, à une certaine époque, ils étaient en noir, roulait en traction ave cun brassare au bras gauche.... Comment peut on s'en sortir, cen'est pas du tout représentatif du nombre d'adhérent de la FF, j'en suis persuadé car il n'y pas d'information de ces membres, encore, à peine plus pour ce qui est des responsables de région, c'est la tête qui est malade là ! Ces mecs là sont des grands malade, je vous le dit moi !
La guerre est déclarée ! Et pas la peine de dire qu'en adhérent, on peut voter et changer les choses, c'est les responsables de région qui élisent le bureau, et qu'en on a vu comment c'est passer l'élection de Breteau et comment M. Devaux c'est fait jeter en magouille interne, LOL !

Oliv'

Philippe Iglesias a écrit :Tiens Seb…une base pour ton argumentation…: ]Madame,

Créée le 28 avril 2001, la FF4x4 soutien et valorise toutes les initiatives visant à assurer la promotion des loisirs et du tourisme 4x4.…………Suite à la circulaire éditée par Mme OLIN………les conseils généraux ne sont pas dans l'obligation de créer ces itinéraires, alors que la demande est croissante.
Aujourd'hui, preuve est faite grâce à nos actions sur le terrain que les randonnées touristiques motorisées sont facteur de développement durable des régions rurales (cf présentation ff4x4.doc) et de rapprochement en tous les hommes, nous serions donc très heureux de pouvoir oeuvrer à vos cotés dans la mise en application de la loi lalonde.………

Voici donc LA position. Tenter de rejoindre l'action Anti-circulaire pour récolter des voix…et jouer le créateur de parc d'attraction.

Peut-on jouer sur les deux tableaux…?[/quote]

Dans le même genre, le prez de la FF a pris rendez-vous avec les ministères tout seul dans son coin pour décembre, sans se poser la question de savoir si le reste de la communauté 4x4 avaient des propositions à faire. On est jamais mieux servit que par soit même

Et après, il voudrait que l'on fasse amis amis?