Marche arrière en 4x4? (ça recule pas!), soucis!
- cedricfred
- Monument historique
- Messages : 19363
- Date d’inscription : septembre 2003
- Localisation : Pacy sur Eure, 27
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: Marche arrière en 4x4? (ça recule pas!), soucis!
re: Marche arrière en 4x4? (ça recule pas!), soucis!
christian.styling a écrit :Les nissanmaniacs doivent se souvenir de cette histoire racontée sur forum4x4 aux tous débuts ( 2002.. 2003 ???) : le mec sort de la concession avec son Terrano neuf. Il a un bon bout d'autoroute à faire. La pluie forte lui donne l'idée de craboter le pont avant. C'est pas pour rien qu'il a un 4x4 ! La tenue lui inspire confiance et il dépasse largement le 110 km/h. Pour finir le 4x4 a cramé sur la bande d'arrêt d'urgence.!!!
heu ........ s'il a cramé c'est pas forcément du qu'il soit en 4x4
sur autoroute sur du mouillé en plus il y a pas des contrainte de folie hein
je veut bien comprendre sur une route de montagne avec un épingle tous les 50m
sur autoroute ta pas de virage mais des courbes
- cedricfred
- Monument historique
- Messages : 19363
- Date d’inscription : septembre 2003
- Localisation : Pacy sur Eure, 27
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: Marche arrière en 4x4? (ça recule pas!), soucis!
Quand tu sens déjà la chaleur du tunnel de transmission sur un 4x4 permanent donc avec un différentiel central je ne m'étonne pas que quelque chose ait pris feu avec le cisaillement des pignons dans une boite sans différentiel.M201 a écrit :![]()
heu ........ s'il a cramé c'est pas forcément du qu'il soit en 4x4
sur autoroute sur du mouillé en plus il y a pas des contrainte de folie hein
je veut bien comprendre sur une route de montagne avec un épingle tous les 50m
sur autoroute ta pas de virage mais des courbes
re: Marche arrière en 4x4? (ça recule pas!), soucis!
M201 a écrit :![]()
heu ........ s'il a cramé c'est pas forcément du qu'il soit en 4x4
sur autoroute sur du mouillé en plus il y a pas des contrainte de folie hein
je veut bien comprendre sur une route de montagne avec un épingle tous les 50m
sur autoroute ta pas de virage mais des courbes
Nonosse avait explose les boites, plus arbre de trans, sur autoroute mouillée

le grand chêne aussi, un jour, a été un gland.
- perju930
- Adhérent

- Messages : 2530
- Date d’inscription : janvier 2009
- Localisation : haute savoie
- Statut : Hors ligne
re: Marche arrière en 4x4? (ça recule pas!), soucis!
je me suis fait la même réflexion, en fait je pense qu'il parle de boite transfert avec réducteur, dont l'autre appellation est "boite courte".cedricfred a écrit :Je suppose que tu voulais dire "qui n'ont pas de différentiel central" au lieu de "qui n'ont pas de boite de transfert".
Souvent lorsque l'on parle de boite transfert, on pense tout de suite à la boite qui comprend la réduction "ET" le transfert vers le pont avant.
Par contre un véhicule qui est 4X4 non permanent mais qui peut avoir le pont avant moteur, n'a pas toujours de boite courte, mais automatiquement "un transfert" vers l'avant...sinon difficile d'entraîner les roues avant. Et ce transfert est certaines fois appelé "boite transfert" car c'est bien "une boite" un "carter" avec un système de "crabot" ou autre pour enclencher vers l'avant.
re: Marche arrière en 4x4? (ça recule pas!), soucis!
je veux bien te croirexavier13 a écrit :Nonosse avait explose les boites, plus arbre de trans, sur autoroute mouillée
juste j'essaie de comprendre , sur autoroute tu roule presque en ligne droite ( enfin les ponts ) et les courbes prise avec un rayon de braquage faible
donc les contraintes sur la boite de transfert elle sont aussi faible
mais bon
- mimouss
- Quatre-Quatreux
- Messages : 13484
- Date d’inscription : mars 2005
- Localisation : essonne
- Statut : Hors ligne
re: Marche arrière en 4x4? (ça recule pas!), soucis!
l'effet mémoire de la mécanique que tu évoque souvent ?M201 a écrit :je veux bien te croire
juste j'essaie de comprendre , sur autoroute tu roule presque en ligne droite ( enfin les ponts ) et les courbes prise avec un rayon de braquage faible
donc les contraintes sur la boite de transfert elle sont aussi faible
mais bon![]()
les pneus plus usés a l'arrière ou à l'avant, plus une pression pas forcément au top, plus un peu de charge dans le coffre et tu est vite avec quelques % d'écart av/ar.
suffit d'une faiblesse, et la fatigue des matériaux fini le travail
Et subaru forester 2.5L bva
et subaru forester 2.0l turbo bva en rénovation ( comprendre entrain de pourrir )
- christian.styling
- Administrateur

- Messages : 103836
- Date d’inscription : septembre 2002
- Localisation : Alpes-Maritimes (06)
- Statut : Hors ligne
re: Marche arrière en 4x4? (ça recule pas!), soucis!
DEFENDER 110 tôlé 2 places
2.2 TDCI - 2012 - 130 000 km
- cedricfred
- Monument historique
- Messages : 19363
- Date d’inscription : septembre 2003
- Localisation : Pacy sur Eure, 27
- Contact :
- Statut : Hors ligne
re: Marche arrière en 4x4? (ça recule pas!), soucis!
- didi
- Adhérent

- Messages : 23237
- Date d’inscription : janvier 2007
- Localisation : Sud de l'Eure
- Statut : Hors ligne
re: Marche arrière en 4x4? (ça recule pas!), soucis!
c'est à ça que je pense aussi. d'ailleurs je me demande si j'avais pas lu ça dans le petit bouquinchristian.styling a écrit :Sur forum4x4 la discussion avait relevé les mêmes points : larges courbes, bitume glissant... N'empêche que ça a chauffé et que ça a foutu le feu. Sans doute la vitesse ? Un 4x2 enclenchable 4x4... C'est pas adapté au goudron en qutre roues motrices surtou à vitesse soutenue pendant des kilomètres...