Forum 4x4

eric def 90 300 dti a écrit :
je veux pas créer une polémique ....mais autour de moi on gueule autour de la taxe ou de la pollution....

Alors pour ceux qui gueulent contre la pollution, je pause ça là :

http://www.statistiques.developpement-d ... ation.html

Donc ceux qui en ont peur, doivent se rassurer, cela va bien mieux, et ce malgré le méchant diesel.....

Et encore faut se mettre d'accord sur ce qu'ils entendent par pollution.


On nous gave avec les micro particules. Dont la concentration baisse.

Mais pas avec l'ozone, qui cause les bronchites et autres qui font si peur aux parents...

Quant à ceux qui confondent pollution et rejet co2, faut aussi leur dire, un diesel, toutes choses égales par ailleurs (techno puissance etc) cela en rejette moins....


Donc pour le moment, les raisons de la chasses aux sorcières, c'est avant tout remplir les caisses et après se faire passer pour écolo.

Parce que pousser au rachat de nouvelle voiture, qui plus est électrique, pour la planète, c'est pire que de continuer avec une ancienne.
Surtout quand les transport en communs ou l'organisation spatiale des activités humaines ne changent pas.

mimouss a écrit :Il faut en arriver au point de devoir se rationner pour que cela touche du monde? ...

non , mais bon , quand j'avais des fin de mois difficiles , je n'allais pas bruler du carburant pour promener le week end , et je limitais mes trajets au strict nécessaire la semaine , c'était pas drôle mais pour prendre l'air ben je marchais ou faisais du vélo autour de chez moi , et çà m'arrive encore quand j'ai de grosses factures à payer

maman94 a écrit :Alors pour ceux qui gueulent contre la pollution, je pause ça là :

http://www.statistiques.developpement-d ... ation.html

Donc ceux qui en ont peur, doivent se rassurer, cela va bien mieux, et ce malgré le méchant diesel.....

Et encore faut se mettre d'accord sur ce qu'ils entendent par pollution.


On nous gave avec les micro particules. Dont la concentration baisse.

Mais pas avec l'ozone, qui cause les bronchites et autres qui font si peur aux parents...

Quant à ceux qui confondent pollution et rejet co2, faut aussi leur dire, un diesel, toutes choses égales par ailleurs (techno puissance etc) cela en rejette moins....


Donc pour le moment, les raisons de la chasses aux sorcières, c'est avant tout remplir les caisses et après se faire passer pour écolo.

Parce que pousser au rachat de nouvelle voiture, qui plus est électrique, pour la planète, c'est pire que de continuer avec une ancienne.
Surtout quand les transport en communs ou l'organisation spatiale des activités humaines ne changent pas.

ben oui , et les plus gros émetteurs de particules , ce sont l'industrie et ............. la nature ( poussières , pollens )

pour le réchauffement c'est le co² qui est accusé , et le taux est remonté car depuis 2 ans les gens ont été incités à rouler à l'essence , qui en rejette 25 % de plus çà ne m'étonne pas vu la différence de conso réelle et non théorique des voitures , si on prend les données officielles de mes 2 dernières plates , il ne devrait pas y avoir beaucoup d'écart , hors c'est loin d'être le cas :

mazda 2 2017 : 1 t , 1.5 essence de 115 ch , 4m06 , donnée pour conso mixte 4.9 l ; réelle mixte route - autoroute = 7.1 l

ford fiesta 2018 : 1.2 t , 1.5 diesel de 120 ch , 4m04 , donnée pour conso mixte 4.2 l ; réelle pour les mêmes trajets = 5.2 l ; mais en 6 semaines je n'ai fait que 3200 kms avec , passé les 10 000 kms la conso devrait baisser un peu

maman94 a écrit : http://www.statistiques.developpement-d ... ation.html

C'est fantastique : ils disent la pollution à baissé mais on est toujours au dessus des normes, par contre ils disent pas que les normes ont elles aussi baissé dans la même temps.
A chaque fois qu'on s'approche ou qu'on est mieux que la norme, les limites sont abaissés. C'est sûr que comme ça ils pourront ressortir systématiquement ce paragraphe.

GuillaumeH a écrit :C'est fantastique : ils disent la pollution à baissé mais on est toujours au dessus des normes, par contre ils disent pas que les normes ont elles aussi baissé dans la même temps.
A chaque fois qu'on s'approche ou qu'on est mieux que la norme, les limites sont abaissés. C'est sûr que comme ça ils pourront ressortir systématiquement ce paragraphe.

Si, on le voit page 3, le changement de norme.

Là où aussi, on voit une diminution de 40% des particules pm 10 et 2,5..... (entre 2000 et 2017).

Et pour rire, celle-là :

https://www.airparif.asso.fr/pollution/ ... ieur-metro

Les concentrations de micro-particules sont au moins 2x plus importantes dans le métro et rer. C'est beau.

snow lover a écrit :non , mais bon , quand j'avais des fin de mois difficiles , je n'allais pas bruler du carburant pour promener le week end , et je limitais mes trajets au strict nécessaire la semaine , c'était pas drôle [...]

faut oser le dire...

je roule dans un 4X4
diesel
qui consomme deux fois plus que la voiture dont j'aurais besoin
et en plus : C'EST POUR M'AMUSER

christian.styling a écrit :faut oser le dire...

je roule dans un 4X4
diesel
qui consomme deux fois plus que la voiture dont j'aurais besoin
et en plus : C'EST POUR M'AMUSER

On s'en fout. Ce n'est pas un argument valable.
Le soucis c'est la façon de faire :
Problème = taxe
Taxe = enrichissement du privé par detournement
Enrichissement du privé = problème non réglé...
Je suis pour payer des taxes, j'ai la chance de pouvoir en payer.... Mais j'aimerais que cette taxe serve au problème

christian.styling a écrit :faut oser le dire...

je roule dans un 4X4
diesel
qui consomme deux fois plus que la voiture dont j'aurais besoin
et en plus : C'EST POUR M'AMUSER

Tiens, on a un point commun!

Moi suis très obéissant.

Pour pas tuer la planète :

Je roule en occasion (pas besoin de produire une voiture neuve),

16l/100km (parce que V8 parce que Essence parce que le diesel c'est le mal),

En mettant le max d'éthanol dedans. (parce que c'est bio).


Sinon, full transport en commun. 18km x2 par jour. à la vitesse de.... 18km/h

Et il n'y a ni prise dans mon sous sol, ni borne de recharge dans ma ville (depuis la fin d'autolib).

Alors la dictature bien pensante des VE....


Rappel :
- vitesse homme au pas : 4 km/h,
- vitesse cycliste : 8km/h,
- cheval : 14 km/h (trôt, source internet),
- transport: 18km/h (en me bouffant 2,5x plus de micro-particules qu'en surface, voir site airparif)
- voiture : 23,4 km/h (sur mon trajet quotidien)

mimouss a écrit :On s'en fout. Ce n'est pas un argument valable.
Le soucis c'est la façon de faire :
Problème = taxe
Taxe = enrichissement du privé par détournement
Enrichissement du privé = problème non réglé...

Je suis pour payer des taxes, j'ai la chance de pouvoir en payer.... Mais j'aimerais que cette taxe serve au problème

tu oublies Etat = recettes suppl mais dépenses exponentielles par ailleurs !

courage KKKKKKKKamarade d'impôts, tu me rappelles lorsque tu constateras une évolution dans le bon sens, c'est bientôt Noël !

christian.styling a écrit :faut oser le dire...

je roule dans un 4X4
diesel
qui consomme deux fois plus que la voiture dont j'aurais besoin
et en plus : C'EST POUR M'AMUSER

je me vois bien faire Nancy Nice dans une Twingo ou une Micra (j'ai) avec Mme, deux petits enfants et les valises que je serai contraint de placer sur le toit ou dans une remorque bagagère et prendre 2 ou 3 litres au bas mot, au regard de mon GR 7 places ! lequel à un litre prés m'apportera sécurité confort et surtout altitude pour voir loin et anticiper les conneries des autres !


A contre courant, je ne trie plus mes OM après ce que j'ai vu de mes yeux vus..... quel foutage de gueule !

j'explique :

chacun est consciencieux, fait ses petites poubelles différenciées sauf que bon nombre passent dans le même foyer comme comburant et oui, il faut alimenter toutes les chaufferies, etc.....!

que les bouteilles pet et autres plastiques sont lavés, puis séparés de l'étiquette puis de la colle par la grâce du Saint Esprit, ensuite passés dans une gigantesque machine à laver !

une fois le produit presque propre, celui est envoyé par transbordeur vers encore un gigantesque tambour avec plein de dents pour le "mâcher" en petites pièces de 2/3 mm² et après ?

et bien, ce petit copeau est envoyé sous air comprimé dans des turbines qui le soufflent dans des containers de 40 pieds soit 86 m3, lesquels une fois pleins seront chargés sur des camions plateau à destination, au choix soit chez les Chtis soit les marseillais pour être envoyés en Chine par bateau.......

3 semaines plus tard, grâce aux bateaux super pollueurs, ceux-ci seront distribués dans les usines chinoises pour refabriquer qui des appareils divers jouets, etc. ou des vêtements lesquels nous reviendrons en Europe, toujours par bateau très écolos !!!

vous noterez l'importance de la pollution dès le ramassage !

Toute ressemblance avec des situations existantes ou ayant existé serait évidemment pure coïncidence à mon insu pas malgré moi !

l'Ademe annonce 26 à > de 40 % (!) de recyclage, sauf que les professionnels sont beaucoup moins optimistes !

Cherchez l'erreur !

UN LIEN INSTRUCTIF

https://blogs.mediapart.fr/marc-beaulat ... ner-munter

ET DIRE que nos pseudos grands spécialistes ne sont pas capables de donner la météo à 5 jours sans se fourvoyer.....

il faut les gober leurs couleuvres toutes crues !