Forum 4x4

Je vois pas comment ils pourraient contrôler des véhicules neufs puisque le premier CT est à 4 ans...

mon C.T. m'a dit qu'il y avait beaucoup d'annonces mais pas de financement !.. c'est un détail mais qui compte.

tprangy a écrit :Je vois pas comment ils pourraient contrôler des véhicules neufs puisque le premier CT est à 4 ans...

Parce qu'il a énormément de fantasmes autour du CT.


C'est JMTT qui a donné les scores de refus entre l'ancien et le nouveau.

L'ancien faisait 18% de recalés, le nouveau, on est a 20.

C'te catastrophe.

platplat a écrit :Parce qu'il a énormément de fantasmes autour du CT.


C'est JMTT qui a donné les scores de refus entre l'ancien et le nouveau.

L'ancien faisait 18% de recalés, le nouveau, on est a 20.

C'te catastrophe.

+1

Là je pense que vous vous mettez le doigt dans l'oeil.
Une foi investis d'une responsabilité importante certains et certaines ne se sentent plus "pisser".
Les interdictions totale de circuler en ville pour certains véhicules, routes retirées de la circulation automobile, limite de vitesse débile, ect......
On a l'impression que c'est un concours de conneries, car la plus part de ces mesure sont inutiles ou déplacent les PB ailleurs.

Alors pondre une norme technique qui pousse un grand nombre de véhicules à la casse reste plausible, il faut simplement qu'il y ait la bonne personne au bon endroit au bon moment pour que la mesure voit le jour, et comme les automobilistes ne sont absolument pas organisés et même défiants les uns envers les autres la mesure sera entérinée au nom de la sécurité ou de la pollution.

2009

c est le DEBUT
de l utilisation d un "logiciel de triche" pollution

on est 9 ans apres

2015

le scandale a eclate

ils veulent aussi dissuader le defapage et la reprog

sur un HJ61 ou un Kzj73 y avait deja des rondelles sur la tige de la waste-gate et ils viennent de piger ☺

Tout l'art et la manière de s'éloigner de la question de départ..........

JMTT a écrit :Tout l'art et la manière de s'éloigner de la question de départ..........

c'était en réponse

tprangy a écrit :Je vois pas comment ils pourraient contrôler des véhicules neufs puisque le premier CT est à 4 ans...

les voitures qu'ils veulent piéger ont neuf ans donc elles passent le CT
sur 900 lociciels il y en aurait 400 qui tricheraient
certains sont très simples : la voiture fonctionne en anti-pollution pendant 26 minutes et quelques (le temps d'un contrôle) et ensuite elle donne ce qu'elle a sous le capot ; d'autres logiciels sont plus sophistiqués et reconnaissent si l'auto est sur des rouleaux ou sur du macadam...
et y a plusieurs constructeurs dans la ligne de mire

les nouvelles normes du nouveau contrôle anti pollution (le sujet) visent à dépister les véhicules concernés dont les premiers ont neuf ans