re: 80 km/h, le président en désaccord avec son 1er ministre !
Posté : ven. mars 16, 2018 11:17 am
rover17 a écrit :Celle du grand naze aux cheveux gris

Portail communautaire francophone consacré à la pratique du 4x4 : Informations pratiques, annonces, clubs, voyages, trial, préparation et forum de discussions.
https://www.forum4x4.org/
rover17 a écrit :Celle du grand naze aux cheveux gris
Tiens, t'es reviendu aussi, toi. Ben gros prout alors ��rover17 a écrit :Celle du grand naze aux cheveux gris
rover17 a écrit :Celle du grand naze aux cheveux gris
alors, sans vouloir faire de propagande, y a un parti qui fait déjà la liste de tout ce qu'il faudra casser au cas où il passerait aux prochaines zélections, et le "80" est dans le tas, entre autresfunquad a écrit :Le grand pelé, il ne veut pas céder, pour les 80 km/h. Quelle connerie ! Je crois qu'ils sont en train de se planter, ils vont comprendre bientôt leurs erreurs, mais il sera trop tard !
Quelle connerie ...
Sans vouloir de la propagande, est ce que laisser entendre que l'on va augmenter les retraites alors qu'on ne sait déjà pas comment payer celle là, ce n'est pas de la propagande?françois fou a écrit :alors, sans vouloir faire de propagande, y a un parti qui fait déjà la liste de tout ce qu'il faudra casser au cas où il passerait aux prochaines zélections, et le "80" est dans le tas, entre autres
assez curieusement, ce parti prévoyait d'augmenter les retraites dans son programme................que personne n'a lu.![]()
S'il n'y avait que les retraites à payer ..Dettes AREVA SNCF ..lemartien a écrit :Sans vouloir de la propagande, est ce que laisser entendre que l'on va augmenter les retraites alors qu'on ne sait déjà pas comment payer celle là, ce n'est pas de la propagande?
Ah remarque, c'est peut être simplement démago![]()
pour être facilement éligib' il fô savoir conjuguer augmenter au futur, mais que pour les émoluments, pas pour ce qui est retenulemartien a écrit :Sans vouloir de la propagande, est ce que laisser entendre que l'on va augmenter les retraites alors qu'on ne sait déjà pas comment payer celle là, ce n'est pas de la propagande?
Ah remarque, c'est peut être simplement démago![]()
je me souviens d'une interviou de Jospin qui disait qu'on avait bien le temps d'y penser à ce problème là!!!christian.styling a écrit :on voudrait que le système des retraites s'équilibre tout le temps
il a été équilibré, il sera à nouveau équilibré
en ce moment il est déséquilibré
c'est une question de démographie...
c'est pas vraiment un problème insurmontable
surtout que depuis 1991, donc depuis presque trente ans on sait qu'il y aura une période de vingt à trente ans où il faudra compléter les cotisations par un financement depuis l'impôt
c'est un jeu d'écriture comptable qu'on avait largement le temps de faire passer dans les budgets prévisionnels... mais ils n'y ont pas pensé... ou ils avaient des dépenses prioritaires, comme leurs déplacements automobiles prioritaires, comme leurs voyages en avion à un fric fou prioritaires alors qu'il y a des avions de ligne à bas coût ! ! !
mais quand on a l'habitude des palais et des ors de la république on peut pas s'en passer
ça coûte rien, c'est l'argent de l'état