Forum 4x4

parce que le parc de voitures est régulièrement renouvelé
à chaque fois que l'Etat intervient, en croyant bien faire,
ça se résume à une connerie de plus.

qu'ils ne s'occupent de rien,
les voitures plus propres arriveront
et remplaceront les anciennes
en douceur

rappelez vous la citation de G. Clémenceau à propos des fonctionnaires et de leur niveau dans la hiérarchie surtout en haut de l'échelle.......

quelle est leur utilité ?

je m'en fout je vais jamais dans les ZCR avec ma M201 mais dans les vieux chemins bien ravinés et de plus je suis exonéré du CT (avant le:01/01/60) bref c'est une vraie collection pour le reste çà se discute, mais il y a bien des diésels qui sont de vraie collection

christian.styling a écrit : qu'ils ne s'occupent de rien,

je n'arrête pas de le dire

Leur solution me paraît pas cohérente.
Avant il était interdit d'aller bosser avec une ancienne...
Cette phrase suffit à arrêter les youngtimers quotidien et ne sélectionne pas arbitrairement le droit d'attribution des cgc...

mimouss a écrit :Avant il était interdit d'aller bosser avec une ancienne...

Je ne crois pas non.

Certaines assurances collection ne couvraient pas le trajet domicile-travail.

Mais à ma connaissance, il n'y a jamais eu de limitation (en dehors du transport de marchandise) pour les cartes grises collection.

Klug a écrit :Je ne crois pas non.

Certaines assurances collection ne couvraient pas le trajet domicile-travail.

Mais à ma connaissance, il n'y a jamais eu de limitation (en dehors du transport de marchandise) pour les cartes grises collection.

Si, pour sortir des departements non limitrophes. .

Klug a écrit :Je ne crois pas non.

Certaines assurances collection ne couvraient pas le trajet domicile-travail.

Mais à ma connaissance, il n'y a jamais eu de limitation (en dehors du transport de marchandise) pour les cartes grises collection.

Ok, merci pour la rectification.
Ca serais la meilleure solution puisque le "problème" viens des gens qui vont au taf avec une ancêtre.
L'excuse des 20, 30 ou 40ans est bidon. La ffve ne veux pas voir d'autre modèles que ceux déjà présent et c'est dommage.

mimouss a écrit :Ok, merci pour la rectification.
Ca serais la meilleure solution puisque le "problème" viens des gens qui vont au taf avec une ancêtre.
L'excuse des 20, 30 ou 40ans est bidon. La ffve ne veux pas voir d'autre modèles que ceux déjà présent et c'est dommage.

Non.
En agissant comme ca l'asso se protege en amont de l'afflux en CGC d'un tas de caisses, qui n'y seraient jamais allées, simplement pour continuer a rouler en ZRC, ce qui de fait va provoquer une reaction des instances dirigeantes, qui vont de faire un plaisir de ne pas renouveler la derogation actuelle.

platplat a écrit :Si, pour sortir des departements non limitrophes. .

Vi vi, je parlais de limitation liée au taf'.