Page 3 sur 8

re: non a la privatisation des radars embarqués

Posté : mar. févr. 21, 2017 1:08 pm
par Bebop
pluzun phil

re: non a la privatisation des radars embarqués

Posté : mar. févr. 21, 2017 1:17 pm
par Bernard_83
phil13 a écrit :y a plusieurs thèmes identiques , alors je m'auto cite :D
ce qui veut dire que si tu lui met un coup de lacrymo + cric y a pas outrage a agent :)

re: non a la privatisation des radars embarqués

Posté : mar. févr. 21, 2017 1:26 pm
par Tooffy
Bernard_83 a écrit :ce qui veut dire que si tu lui met un coup de lacrymo + cric y a pas outrage a agent :)
ca tombe bien, vu qu'ils ont en projet de sacraliser les agents des fdo (en gris ca coutera plus cher de refaire la tête d'un flic que d'un péquin moyen), donc autant envoyer des péquin conduire ces boites à photos.

re: non a la privatisation des radars embarqués

Posté : mar. févr. 21, 2017 1:28 pm
par platplat
Tooffy a écrit :ca tombe bien, vu qu'ils ont en projet de sacraliser les agents des fdo (en gris ca coutera plus cher de refaire la tête d'un flic que d'un péquin moyen), donc autant envoyer des péquin conduire ces boites à photos.
C'est deja le cas. :D

re: non a la privatisation des radars embarqués

Posté : mar. févr. 21, 2017 1:30 pm
par Tooffy
platplat a écrit :C'est deja le cas. :D
je sais pas, ca fait un moment que j'avais arrêté.

re: non a la privatisation des radars embarqués

Posté : mar. févr. 21, 2017 5:45 pm
par pat95
un message de precision de la gendarmerie

http://www.securite-routiere.gouv.fr/me ... 24-fevrier

re: non a la privatisation des radars embarqués

Posté : mar. févr. 21, 2017 5:55 pm
par rail cassé
Vont encourager à rouler avec des fausses plaques............... :diable:

re: non a la privatisation des radars embarqués

Posté : mar. févr. 21, 2017 5:55 pm
par platplat
J'ai relevé 2 trucs :
Toute personne normalement attentive aux limitations de vitesse peut donc rouler sans crainte d’être verbalisée
Me suis fait niqué samedi, alors que je savais parfaitement que le radar était là, et que j'étais passé devant 3 fois le matin, le millieme de seconde va me couter 90 balles, et n'a rien a voir avec un comportement dangereux, le truc est en rase campagne, et en 11 ans, je n'y ai jamais vu le moindre accrochage.

La vitesse excessive ou inadaptée est la cause principale de 26% de la mortalité routière.
Ou comment jouer sur les mots et faire croire que. :D

La vitesse inadaptée, et la vitesse excessive n'ont aucun rapport avec le respect des limitations de vitesse, et ne seront donc pas verbalisables par ces autos.

la vitesse inadaptée, et la vitesse excessive, c'est la même chose, c'est par exemple rouler a 50 km/h, dans une zone a 50; alors qu'il y a des minots qui courent partout sur les trottoirs autour. Ou c'est rouler a 60 sur une route enneigée limitée à 90, passer devant une école aux heures de sortie a 50 parce que le panneau l'autorise, rouler à 90 sur aune autoroute limitée a 130, alors que le brouillard laisse 30M de visibilité.

Jamais, dans ces cas, la voiture radar ne pourra faire quoi que ce soit, et pourtant, c'est ca vitesse indaptée, ou excessive..

re: non a la privatisation des radars embarqués

Posté : mar. févr. 21, 2017 6:16 pm
par Pat
A voté :)

Je n'ai été controlé qu'une seule fois pour alcoolémie (négative :D ) dans toute ma vie, c'est là qu'il faut mettre du pognon :no:

re: non a la privatisation des radars embarqués

Posté : mar. févr. 21, 2017 6:51 pm
par Jeep22
Pat a écrit :A voté :)

Je n'ai été controlé qu'une seule fois pour alcoolémie (négative :D ) dans toute ma vie, c'est là qu'il faut mettre du pognon :no:
Je n'y ai pas été depuis...15ans voire plus