Forum 4x4

Deux anecdotes "médiatiques" sur la pollution qui m'avaient fait dresser l'oreille.

Dans un débat radiophonique, l'évocation d'un niveau de pollution aux particules fines comparable à Paris, Lille et...Marseille ! Le journaliste s'en étonne autant que moi et demande comment une ville en bord de mer, réputée ventée, affiche un tel niveau ?

Réponse : la présence de poussières du Sahara transportées par le vent...


Résultat d'une journée de circulation alternée à Paris : réduction de 10% de la pollution. Mais je n'ai entendu personne en déduire que la voiture n'est responsable que de 20% du problème.

Et pour finir, le "gag" du chauffage au bois à Paris !

On le sait, que c'est loin d'être parfait, mais c'est mieux qu'avant, du moins cela me semble plus cohérent, pénaliser les véhicules vraiment polluants, et non pas les gros 4x4 ou lessportives à gros moteur.

mieux qu'avant ?

sur la base de quels critères ? des clim dans tous les immeubles de la Défense et d'ailleurs......

comme à midi, quand j'ai entendu l'abruti d'adjoint d'Hidalgo qu'il faut remplacer tous les feux à bois, il serait temps de lui rappeler (ou de l'informer) que les quartiers de Paris où subsistent de manière conséquente ceux-ci sont en général habités par des bobos-écolos-conos-gauchos, genre Marais, la Butte, et autres quartiers pour "pôvres", etc.

De même que les poêles à charbon n'existent quasiment plus, les vendeurs de lignite et autre houille, alias les "Charbougnats" puis Bougnats venant d'Auvergne avaient le quasi-monopole de la distribution du charbon, du bois lesquels étaient surnommés aussi les "fouchtras" montés il y a plus d'un siècle de l'Aveyron, Cantal, Lozère) et que suite à l'arrivée des HLM et des chauffages centraux, ils se sont recyclés dans les brasseries, tavernes, restos et autres estaminets !

"c'était mieux avant" comme disent les Vieux (dont je suis)

pachy54 a écrit :mieux qu'avant ?

sur la base de quels critères ? des clim dans tous les immeubles de la Défense et d'ailleurs......

On parle du système le plus "juste" pour réguler la circulation dans les centre-villes des grandes métropoles, tout le reste est hors-sujet, ouvre un autre post au besoin

ah non André, il s'agit d'un tout, et c'est là que le bât blesse, tu ne peux dissocier une des composantes de tout le reste !

avions, industries, transport - camions, voitures, bus -, logement - chauffage et clim -

Hidalgo tape sur un seul critère, la bagnole laquelle représente à peine 10 % de moindre pollution !

si cela dure 10 jours et malgré la vignette de notre segolinade, le problème sera différé mais demeurera entier à terme !

Surtout en bouchant les voies sur berge où tout le monde est quasi-unanime pour dire que cela est la plus belle connerie hormis pour son abruti d'adjoint ELV !

mais un gros pick-up avec cellule qui attend les prochaines vacances garé sous un porche pollue nettement moins qu'une petite citadine qui file chaque jour emmener les mômes à l'école parce qu'on a supprimé les écoles proches, aller à la poste parce qu'on a supprimé les postes proches, aller faire les courses au supermarché parce qu'on a supprimé les petits commerces proches etc...

ce qui serait equitable serait de surtaxer le carburant : tu consommes du carburant moteur = tu pollues = tu paies !

d'ailleurs faudrait peut être taxer les carburants moteurs utilisés dans les navires et les avions ? ahhhh ? y a du lobbying ? ahhhh... non alors on oublie les avions qui représentent à eux seuls trente pour cent des carburants moteurs consommés... mais c'est pas grave

- L'aviation est le seul secteur des transports à ne pas payer de taxes sur les carburants.

le gasoil (marine fuel) est fourni en détaxe pour yacht, superyacht etc... c'est tout à fait normal, circulez ! y a rien à discuter ! c'est des hommes importants.

je sais que l'an dernier "ils" pouvaient avitailler à 63 centimes le litre au lieu d'1,40 €

mais un yacht de plaisance c'est d'utilité publique !