pat 25 a écrit :Souvent les villages ou il y a des lotissement qui se construisent sont des lotissements dortoir, les gens ne sont pas du village, ne se mêlent pas au village..................
Me fait bien rire !
En caricaturant:
1936 : tu ne sors pas du village ou des villages autour sauf pour le comice agricole et le service militaire,
1976 : la mécanisation de l'agriculture et du reste, fait que tu travailles et habites en ville ou en périphérie et tu reviens voir ta famille les samedi dimanche,
2016 : tu travailles en périphérie des villes et tu habites en ville ou village par choix de vie ou en fonction de tes moyens financiers.
Il n'en demeure pas moins que lorsque tu habites au village, tu en fais partie. Quelque soit ton "investissement". Et qui dit lotissement ne dit pas forcement étranger. Juste que tu peux bien être un enfant du coin et devoir travailler ailleurs... Comme tu peux aussi venir t'installer là parce que tu ne peux/veux vivre en ville.
Toujours très intéressant d'entendre un maire très fier t'expliquer qu'il va mettre l'éclairage publique partout, des trottoirs goudronnés idem et les chemins aussi.
Et si tu demandes pourquoi maintenant et pas avant ? Parce que c'est comme ca dans le lotissement.
Et pourquoi un lotissement ? parce qu'il y a de la demande (sans préciser laquelle), parce que l'autre village l'a fait.
Et si tu lui fait remarquer que cela ressemble de plus en plus à une banlieue standardisée et que cela perd son âme, réponse : tu ne voudrais quand même pas que cela reste comme avant avec des bouses sur les routes ??? (disparues depuis 25 ans).
Bref, une course des locaux à la "modernité" urbaine.
D'où le succès des captur &co partout même dans les villages.
Note : j'évite de parler des conséquences financières liés à la loi SRU, à la volonté de faire propre (et hop + d'employés municipaux) prévisibles non prévus et vive les hausses d'impôt.