problème assurance

[Dreamcatcher]

Salut
Pour moi chez AMV en véhicule de plus de 20 ans (collection) au tier 9.40 euros par mois

Le mien à 28 ans et ne passe pas en collection à priori.
On m'a dit que la législation avait été modifiée et qu'il fallait maintenant que le véhicule ait 30 ans ou plus
je pense aussi que les prix varient en fonction des régions mais je vais me rencarder sur le sujet car si j'ai bonne mémoire l'assurance collection couvre théoriquement plus de choses qu'un "tiers +"

Merci !

[Jeyrom]

Le mien à 28 ans et ne passe pas en collection à priori.
On m'a dit que la législation avait été modifiée et qu'il fallait maintenant que le véhicule ait 30 ans ou plus
je pense aussi que les prix varient en fonction des régions mais je vais me rencarder sur le sujet car si j'ai bonne mémoire l'assurance collection couvre théoriquement plus de choses qu'un "tiers +"

Merci !

Salut,

le mien est exactement de 89 donc il a 26 ans, je l'ai assuré il y a 3 ans il en avait donc 23.
Je suis assuré exactement j'ai AMV LEGENDE

[dic28]

MMA assurance collection (véhicule de plus de 13 ans) 120€/an

[phil13]

J'ai eu tous mes véhicules chez MMA pendant des à ànnées.

Quand mes filles ont eu le permis, une des deux a eu 3'accidents non responsables.
Un mec qui lui a coupé la route en ville, une vieille qui lui a foncé dedans alors qu'elle était stationnee, et un livreur qui a ratatiné sa voiture en la percutant par l'arrière dans un bouchon.
Ils l'ont radiée. Du coup je suis parti chez AREAS, et c'est moins cher

[dic28]

3 accidents la meme annee? Si oui cest normal.
Cest comme 3 bris de glace la meme annee. Cest comme ca dans toutes les assurances

[mimouss]

3 accidents la meme annee? Si oui cest normal.
Cest comme 3 bris de glace la meme annee. Cest comme ca dans toutes les assurances

non responsable...

[dic28]

Ça ne change rien

[mimouss]

Ça ne change rien

bin ca devrait...
etre tenu responsable d'un fait dont tu n'est pas responsable c'est quand meme assez fort...

[dic28]

bin ca devrait...
etre tenu responsable d'un fait dont tu n'est pas responsable c'est quand meme assez fort...

Cest meme degueulasse mais ils considère que tu es un sujet à risque, et en plus ca leur coûte des ronds pour faire les procédure de remboursement et recourt au près des assurance adverse.

Cest ce que m'avait répondu la maif étant plus jeune et dans les meme circonstances. 3 accidents non en tort

[platplat]

bin ca devrait...
etre tenu responsable d'un fait dont tu n'est pas responsable c'est quand meme assez fort...

En fait, le fonctionnement des assurances provoque cela.

En cas de sinistre de moins de 1600€, c'est to assureur qui raque que tu sois repsonsable ou pas. C'est le premier point.

Le second, c'est que ton assureur, assure un risque, et un conducteur qui n'a pas de cul, et se fait emboutir 3 fois dans l'année, c'est un risque ...