Page 3 sur 6
re: Pour ou contre le pare-buffle
Posté : sam. juin 27, 2015 5:31 pm
par greg 74
christian.styling a écrit :j'en avais sur ma première auto, mais c'était pas un 4X4
sauf qu une hirondelles les pliaient
j ai eu sur ma 2 pattes
on aurait dit des tubes chromes d etendoir a linge
re: Pour ou contre le pare-buffle
Posté : sam. juin 27, 2015 5:33 pm
par christian.styling
sans déconner, les miens sont "tombés" d'eux même !...
re: Pour ou contre le pare-buffle
Posté : sam. juin 27, 2015 7:03 pm
par rover17
greg 74 a écrit :sauf qu une hirondelles les pliaient
j ai eu sur ma 2 pattes
les pervenches aussi ...
re: Pour ou contre le pare-buffle
Posté : mer. juil. 01, 2015 9:59 pm
par Jeep22
Piero83 a écrit :ah ben c'est sur que sur un 4x4 à 30000 euros...le pare buffle ça fait juste beau...
j'ai un vieux patrol que je retape..et dont je me sers.....avec un gros pare choc en tube acier de 76mm...et à l'arrière aussi !
il soutient mon treuil...mes phares..et me permet d'utiliser mon hi lift.....et quand je vois les marques dessus...suis bien content d'avoir protégé tout mon bordel...
Derrière j'accroche tout ce que je veux sur toute la largeur du véhicule.
Je monte dessus pour arrimer.
ta prochaine question c'est quoi ? utilité du schnorkel ?
pis si on part comme ça...utilité d'un 4x4 ?
...de gros pneus ? de réhausses interminables ??
le fun, le plaisir, l'adrénaline, les limites c'est plus le véhicule, c'est toi et ta paire de baloches...!...
bises à tous
+1
re: Pour ou contre le pare-buffle
Posté : ven. janv. 29, 2016 10:06 am
par CG
re: Pour ou contre le pare-buffle
Posté : ven. janv. 29, 2016 10:12 am
par breizhpekab
re: Pour ou contre le pare-buffle
Posté : ven. janv. 29, 2016 10:55 am
par ejeepsien
Dans les années 1957 ou 58,
Une loi avait contraint tous les propriétaires de Peugeot 203 ou 403 à faire "exciser" le lion de devant. La bête était surnommée "broche à piétons"
9c65c94802ee28337735c7bc08a9a1d6.jpg
La loi avait été à effet rétroactif, obligeant à l'époque les propriétaires déjà en possession de leur véhicule à en ôter après coup l'appendice dangereux.
Quel rapport entre ce lion et un pare-buffle ? Simplement la réglementation sur tout ce qui fait saillie, en débord de la carrosserie, et qui représente un sur-risque potentiel en cas de heurt
re: Pour ou contre le pare-buffle
Posté : ven. janv. 29, 2016 11:56 am
par le fou furieux
quand on voit le tube plus haut ...
quelqu'un parlait de paires de balloches...
a mon avis celle la elle a eu chaud ...
ensuite sur le hz je n'appel pas ca un pare buffle puisque pas envellopant et ne remontant pas sur le capot..c'est pour moi la limite du raisonnable entre protection et dangerosité...quoiqu'il arrive en dehors de l'assurance et ceci meme avec le pc d'origine si tu ramasses un pieton...
a+lff
re: Pour ou contre le pare-buffle
Posté : ven. janv. 29, 2016 1:12 pm
par Cosaque
le seul truc qui fait "ouf", c'est de pas voir de traces de sang sur le tube
re: Pour ou contre le pare-buffle
Posté : ven. janv. 29, 2016 1:31 pm
par ejeepsien
Cosaque a écrit :le seul truc qui fait "ouf", c'est de pas voir de traces de sang sur le tube
Oui, on préfère ne pas voir de traces de sang
mais c'est par sensiblerie
