Page 3 sur 5

re: questionnement sur le cherrokee ...

Posté : lun. juin 01, 2015 2:08 pm
par Bebop
valJeep a écrit :sur le 2.1 il est pas C-clips :D
Que dalle.

Ils sont tous en C-Clip après 90.

re: questionnement sur le cherrokee ...

Posté : lun. juin 01, 2015 3:34 pm
par erikson
tristanlcf a écrit :

tiens dit nous plutot c'est pour quoi faire on pourra t en dire plus beber
j'ai ouie dire que y'en a un vendre pas loin de chez moi ,, et je me disais que pour faire un peut de TT (un poil plus technique que ce que je fais avec avec le paj' ) et aller au bois c'est là que je craint pour le pont arrière , si c'est sous dimenssioné ... :(

re: questionnement sur le cherrokee ...

Posté : lun. juin 01, 2015 3:55 pm
par platplat
Bah, nickel.

re: questionnement sur le cherrokee ...

Posté : lun. juin 01, 2015 5:26 pm
par tristanlcf
erikson a écrit :j'ai ouie dire que y'en a un vendre pas loin de chez moi ,, et je me disais que pour faire un peut de TT (un poil plus technique que ce que je fais avec avec le paj' ) et aller au bois c'est là que je craint pour le pont arrière , si c'est sous dimenssioné ... :(
c'est tres bien laisse Bebop avec sa parano du pont arriere il en fond pas du tout la meme utilisation que nous donc forcement pour lui sa casse mais pour notre utilisation sa le fait tres bien



platplat a écrit :Bah, nickel.
+10 ;)

pour val

les dana 35 sur tous les XJ de 84 a 90 sont no clips sans diff

a partir de 90 voir 91 au mois pret mais je ne serait dire exactement il sont passer en diff avec clips

re: questionnement sur le cherrokee ...

Posté : lun. juin 01, 2015 6:45 pm
par Bebop
erikson a écrit :j'ai ouie dire que y'en a un vendre pas loin de chez moi ,, et je me disais que pour faire un peut de TT (un poil plus technique que ce que je fais avec avec le paj' ) et aller au bois c'est là que je craint pour le pont arrière , si c'est sous dimenssioné ... :(
Quand tu fais fais du rocher (terrain genre Montalieu, Sigalous, La Galère, ...), ça ira...

Mais des Dana 35 y'en a des tas pour 3x rien...

re: questionnement sur le cherrokee ...

Posté : lun. juin 01, 2015 7:51 pm
par erikson
J'ai pas l'intention de faire de l'extrême hein ;)
Mais je risque d'y mettre un peut poids au cul par contre ...
Je va y reflexioner ...

re: questionnement sur le cherrokee ...

Posté : lun. juin 01, 2015 8:02 pm
par maman94
Et le 2,5l essence, il est comment par rapport à un 2,1l Td ?
On en parle jamais de lui mais on en croise des fois.

re: questionnement sur le cherrokee ...

Posté : lun. juin 01, 2015 8:07 pm
par JMTT
il serait aussi anémique mais boirait beaucoup plus :elan:

re: questionnement sur le cherrokee ...

Posté : lun. juin 01, 2015 8:12 pm
par julienwj4.7
maman94 a écrit :Et le 2,5l essence, il est comment par rapport à un 2,1l Td ?
On en parle jamais de lui mais on en croise des fois.
Je sais pas ce que ça donnerait sur un xj stock, mais j'avais essayé sur un yj avec des ( beaucoup trop) gros pneux, c'est un veau. Pas assez de couple, pas d'allonge, rien. Mais même stock, c'est pas un foudre de guerre... :(
Et il boit autant, voire plus, qu'un 4l à ce qu'il parait :diable:

re: questionnement sur le cherrokee ...

Posté : lun. juin 01, 2015 8:19 pm
par platplat
JMTT a écrit :il serait aussi anémique mais boirait beaucoup plus :elan:
C'est un peu l'idée. :D

Quand on compare la conso du 2.5 essence, c'est avec le 4.0L. :lol: