Forum 4x4

on a en fance un feuilleté administratif : quartier, commune, communauté de communes, département, région, nation, europe... je pense qu'en conservant communauté de communes, grande région et europe... on arrivera à gérer pour moins cher... comme le disait coluche : "même les jeunes allemands veulent plus faire la guerre"... on pourrait donc confier les affaires locales à la communauté de commune, avoir des grandes régions autonomes (copiées sur la CATALOGNE( et une fédération des grandes régions d'europe) ; ça serait pas pire. bien entendu je ne pense pas que ça se fasse à court terme... mais on peut y penser...

50% des communes europeennes sont en France ,à part ça tout va très bien

on a des doublons au niveau de nos dépenses... c'est couillon

Trop de communes.......

AuverAuverland a écrit :Trop de communes.......

Et les conseils généraux et régionaux qui font à peu près la même chose, il y aurait moyen de moyenner

AuverAuverland a écrit :Trop de communes.......

ça, j'y crois de moins en moins , c'est plutôt une propagande de politicien professionnel pour la conquête du pouvoir local

phil13 a écrit :50% des communes europeennes sont en France ,à part ça tout va très bien

Cette vision des choses est valable quand on habite dans une grande ville.....

Les petits villages se font pomper jusuq'a l'os a chaque regroupement.

Le tram Marseilais a'été financé par la Comunauté de Commune... Faut demander aux gens de Gemenos si ils sont content d'avoir vu leur impots augmenter pour que les Marseillais aient un tram.

Plat² je t'aime

C'est exactement çà, les metros veulent étendre leur surface pour aller chercher le dernier impôt dans la poche de ceux qui ne demandaient rien, pour vendre des services inutiles , et surtout supprimer la représentation locale qui ne se mouille que pour ses habitants et pas pour un parti

Tous ce qui n'est pas défense nationale, éducation primaire, santé, urgences et qui demande une mutualisation des actions sur un territoire => on laisse le citoyen se débrouiller, pas besoin de financer les crêches, les logements, les transports, les spectacles, ou autres trucs quand sans savoir à quoi ca sert

Là ou je pars réveillonner, 260 habitants, la surface de la commune est celle de la capitale des Alpes (!), y'a un maire et un quart temps de secretariat, les impots locaux sont divisés par 4,, les gens vivent bien et longtemps, quand il neige, quelques agriculteurs sont dédommagés pour passer la lame, les même qui taillent les bordures, quand il y a besoin ou quand un truc ne va pas, on trouve le maire dans le potager ou au bistrot , va contacter le décideur de la métro ou du département.

Faut pas se plaindre après avoir voter pour des gens 'qu'on ne connait pas' et qui n'existent que par presse interposée et l'idéologie coute trop cher, on n'a plus les moyens donc ce sont les échelons intermédiaire qu'il faut tailler, ceux qui vendent du rêve

je compatis à votre douleur...........mais que se passe-t-il dans ce beau village de 260 âmes quand l'école est devenue insalubre et qu'il faille la reconstruire (tu noteras que j'utilise volontairement l'école, symbole du clocher par excellence et du pouvoir régalien). Le pire du scénario étant que ce même beau petit village doit construire une deuxième classe à cause de l’afflux de néo ruraux.

Au fond, le problème de l’expansion territorial des métro est le même que celui de l'€=====no limit.

Mais entre le tout et le rien, il il y un juste milieu et se rendre compte qu'un petit village de 260 âmes, ce n'est plus viable

Pat a écrit :Plat² je t'aime

Ca devait rester secret.

Seb va etre jaloux..