Choix d'un panneau solaire

[christian.styling]

il existe des prises mâles et femelles spéciales pour branchements photovoltaiques ce qui évite que quelqu'un les connecte à n'importe quoi

il te faut une diode anti_retour ppur quand tu n'as pas de soleil (quoique le régulateur de charge joue le même rôle)

[Merou louche]

Très intéressant cette discussion, C'est exactement aussi cette démarche que je vais faire pour le printemps prochain

Juste qu'il faut que je puisse débrancher le panneau que j'envisage de collé sur la coque de la tente lorsque je fais hiberner la tente dans le garage. J'ai vu de visu en Sardaigne celui de Mérou Louche à l'œuvre et c'est vrai que la batterie est toujours au top.

Le produit m'as l'air rapport qualité prix très intéressant

Oui le rapport qualité prix très intéressant, j'ai beaucoup regarder avant d'acheter ..
Pour la prise, une simple prise 2 poles c'est parfait, et une étanche si extérieur !
Pas besoin de diode, le régulateur s'occupe de tout

[sebrunner]

Beaucoup d'ancien panneaux était équipé de diode d'office sur leur boite arrière, car les anciens appareils ne gérait pas ce point

Mais c'était source de panne, quand la diode déconnais le panneau paraissait HS... j'imagine le nombre de personne qui, mal conseillée, ont jeté un panneau alors que 2 soudures pour changer une diode qui coute rien, et ça repartait

C'est vrai que les régulateur récent gère ça normalement, mais ça vaut le coup de vérifier selon le matériel acheter...

Pis au pire, si vraiment tu veux en rajouter une par sécurité, c'est pas pour ce que ça va coûter... mais c'est vrai que si le régulateur gère ce point y a pas vraiment d'intérêt de s'embêter

[Merou louche]

Encore une fois, y a panneau et panneau... On peut trouver la même puissance sur ebay ou autre, mais la qualité ????
On en a pour son argent !

C'est comme acheter un pneu HIFLY ou MICHELIN !

[sebrunner]

ça, 100% ok avec toi. Et niveau matos solaire c'est pas valable que pour les panneaux
Plein de gens se lance dans l'achat de chinoiserie... du fait du prix... mais ils ont pas toujours (souvent) la qualité.

Après ça veut pas non plus dire que le plus chère est le mieux

[christian.styling]

merci, si il y a des "pros" de corriger mes erreurs... j'y connais rien... mais je dis tout

je commence seulement à avoir de vagues notions superficielles... pour ce que j'ai glané par ci par là et en résumant vraiment grossièrement :

le silicium est découpé en tranches fines et on l'assemble en panneau monocristallin : système le plus ancien, le plus durable et le meilleur rendement en plein soleil.
les chutes de découpe sont réutilisées en sorte d'amalgame et on en fait un panneau polycristallin un peu moins durable, avec un rendement légèrement inférieur en plein soleil.
avec les résidus de tout ça on fait de la poudre qu'on pulvérise sur des plaques rigides ou souples et ça fait un panneau amorphe moitié moins durable avec un rendement moitié moindre en plein soleil mais qui fonctionne même par ciel voilé avec les UV

où j'ai été très étonné c'est de voir la LED de la valise et la LED du régulateur de charge m'indiquer que le courant de charge était suffisant jusqu'à dix heures du soir... c'est là où je trouve que les panneaux amorphes, mêmes si ils ont un rendement moitié moindre, sont plus adaptés à notre usage matin et soir que les mono ou polycristallins qui exigent un fort soleil direct... c'est à voir le prix compte aussi dans le choix et on dispose sur le toit d'assez de surface pour coller trois fois plus encombrant en panneau pas cher que la surface qu'occuperait un mono-cristallin d'excellente facture, non ?

[christian.styling]

d'après ce que j'ai compris (je suis pas du métier)
le mono cristallin c'est une juxtaposition de disques découpés en lamelles dans une barre de silicium
le polycristallin c'est les débris de cette découpe assemblés en plaque
l'amorphe c'est les poussières résiduelles pulvérisées sur une plaque de verre ou un film souple

possible que je me trompe

le mono cristallin dure longtemps et offre le meilleur rendement et c'est le plus cher
le polycristallin offre de bonnes performances, dure moins longtemps mais coûte moins cher
l'amorphe est encore un niveau en dessous tant question performances que durée de vie et prix....

mais l'amorphe n'a pas besoin d'un plein soleil direct tandis que le monocristallin si !
j'ai constaté que mes panneaux (voir plus haut) pas chers délivraient encore un faible courant de charge à l'heure d'aller au lit

[christian.styling]

quand j'aurai envie de gaspiller des sous je mettrai ça dans le vide poche du DEF :
panneaux souple militaire POWER_FILM


=> http://www.nouveauxobjets.com/iowa-60.php

[sebrunner]

...un panneau amorphe moitié moins durable avec un rendement moitié moindre en plein soleil mais qui fonctionne même par ciel voilé avec les UV
...

Un panneaux amorphe a une durée de vie de 5/6 ans. Soit 4 fois moins qu'un mono ou poly qui sont donnée pour 20ans mini.
A surface égal la puissance est près de 3 fois moindre (j'en ai vu à environs 65Wc le m², contre 66Wc pour un mono d'environs 0.35m²).

mais l'amorphe n'a pas besoin d'un plein soleil direct tandis que le monocristallin si !
j'ai constaté que mes panneaux (voir plus haut) pas chers délivraient encore un faible courant de charge à l'heure d'aller au lit

C'est le but, l'amorphe est fait pour délivrer sa pleine puissance à l'ombre, ou sous la luminosité des nuages.
Un amorphe en plein soleil ne produira pas plus qu'à l'ombre...

L'amorphe n'a donc aucun intérêt sur une installation voué à être mise sous le soleil... et sur une installation mobile ce n'est pas forcément une connerie

La solidité est importante aussi pour ceux qui veulent en mettre sur le toit de nos engins... les branches tout ça... et les amorphes sont bien plus fragile !!

[christian.styling]

Les panneaux solaires flexibles sont de technologie amorphe.