Forum 4x4

LE problème ce n'est pas de savoir si c'est choquant ou pas, c'est des avis perso, si on peux je ne vois pas pourquoi on ne le fait pas, si on ne peux pas ben tampis.

Il y a bien des profs mi a dispositions de certaines assos, et personne ne trouve rien a redire, même si l'assos est d'utilité publique.

pat 25 a écrit :LE problème ce n'est pas de savoir si c'est choquant ou pas, c'est des avis perso, si on peux je ne vois pas pourquoi on ne le fait pas, si on ne peux pas ben tampis.

Il y a bien des profs mi a dispositions de certaines assos, et personne ne trouve rien a redire, même si l'assos est d'utilité publique.

T'énerve pô, on discute. Et pour une fois, la discussion a un rapport avec le sujet de base. Ca s'arrose.....

Je ne m'enerve pas loin de là, mais si l'on ne deduis pas ce quoi l'on a droit c'est le monde a l'envers, tout le monde gueulle que l'on paye tout trop cher, et quand il y a une oportunité, on dit que "c'est pas bien".

Je viens d'acheter un fourneau a granulé, je peux récupérer 36% , je ne vais pas me gèner.

pat 25 a écrit :Je ne m'enerve pas loin de là, mais si l'on ne deduis pas ce quoi l'on a droit c'est le monde a l'envers, tout le monde gueulle que l'on paye tout trop cher, et quand il y a une oportunité, on dit que "c'est pas bien".

Je viens d'acheter un fourneau a granulé, je peux récupérer 36% , je ne vais pas me gèner.

Il faut récuperer ce qu'on peut.

Par contre, existe en France un délit d'abus de droit.... Il t'est opposé par exemple si tu utilises vraiment toutes les ficelles, pour racler, et reracler encore de petits avantages à droite et gauche. C'est comme ça. On te propose des possibilités, mais si tu utilises tout tu te fais casser la bouche.

pat 25 a écrit :LE problème ce n'est pas de savoir si c'est choquant ou pas, c'est des avis perso, si on peux je ne vois pas pourquoi on ne le fait pas, si on ne peux pas ben tampis.

Il y a bien des profs mi a dispositions de certaines assos, et personne ne trouve rien a redire, même si l'assos est d'utilité publique.

j'ai pas critiqué qu'on le fasse ... je dis qu'au fond, ça me chiffonne dans le principe général qu'on passe notre temps (tous) à pinailler sur les "avantages" des autres (qui n'en sont pas on n'est bien d'accord sur le fond) en ayant aucune mauvaise conscience (et on a bien raison) de ceux dont on profite soi.

ça ne me choque pas qu'on le fasse, on l'a jamais fait c'est tout. et je me refuse à le faire. quand je fais un don à un asso, quand j'aide, c'est un effort personnel que je ne fais pas porter à la collectivité.
on est bien d'accord que mon appui est ponctuel et n'est pas la base de l'activité de l'asso. et que ce n'est pas comparable à une personne qui participe de façon active à la vie d'un asso. et dont l'asso a besoin.

mais bon, franchement, cela me pose question ... j'ai pas critiqué ... juste que je suis très partagée.

j'imagine que si je faisais un voyage au maroc ou en europe de l'est dans un contexte humanitaire ... ben même là, je ne suis pas sûre que je ferais la démarche de déduire. (même en ayant droit). comme je ne déduis aucun des dons ponctuels que je fais.
mais c'est très personnel. et aucunement une critique.

Grain.de.Sable a écrit : [...]on passe notre temps (tous) à pinailler sur les "avantages" des autres [...]

et que, si on était député, ou sénateur, on regarderait pas les avantages des autres...

christian.styling a écrit :et que, si on était député, ou sénateur, on regarderait pas les avantages des autres...