Forum 4x4

oui mais la bas le pas humide pendant un ans j ai pas connue

dede83 a écrit :oui mais la bas le pas humide pendant un ans j ai pas connue

oui mais c est pas de ma faute !!

platplat a écrit :C'est pas le coté sécurité qui m'ennuie. Je n'y connais rien, et en plus, je m'en tape...

C'est juste qu'on ne peut pas y aller se balader, parce qu'il parait qu'on abime la nature, mais des lignes très haute tensions, ne gênent personne.

La THT reliera les centrales nucléaires de la Drome à l'Italie et en plus l'électricité va augmenter pour :

- financer ce type de projet (Allemagne aussi),
- assurer les engagements EDF dans le photovoltaïque (55 milliards).

Proglio fait ce qu'il veut désormais !

Pour mémoir rappelez vous l'exécution sommaire de Anne Lauvergon..

ouais comme ca pendant que les autres se debarrassent de leur saloperies nucleaires, nous avec les notres on les fourni, ne sont elles pas deja trop vieilles pour se genres d exercices?




et nous payons pour les autres alors !!!

Comment ca,, tu sais pas comment ca finit toujours ......
Bon payeur le france et en plus credule..... , bon un peu raleur mais ca ne va jamais plus loin.....

golfette a écrit :ouais comme ca pendant que les autres se debarrassent de leur saloperies nucleaires, nous avec les notres on les fourni, ne sont elles pas deja trop vieilles pour se genres d exercices?




et nous payons pour les autres alors !!!

pas pour les autres

pour que edf et areva se sucre nuance

le problème est la ligne à très haute tension
dans le paysage d'une région où on vient pour regarder
et au dessus des habitations des gens qui y vivent
parce qu'on trouve ça MOCHE


le problème n'est pas l'électricité
personne n'a remis en cause le transport du courant


il y a une alternative tellement simple et qui avait été promise
enterrer la ligne, tout simplement

christian.styling a écrit :le problème est la ligne à très haute tension
dans le paysage d'une région où on vient pour regarder
et au dessus des habitations des gens qui y vivent
parce qu'on trouve ça MOCHE


le problème n'est pas l'électricité
personne n'a remis en cause le transport du courant


il y a une alternative tellement simple et qui avait été promise
enterrer la ligne, tout simplement

Voilà, le problème est que dans un Parc Naturel, région pas encore touchée par quoi que ce soit, propre, surveillée, dans laquelle faire une balade avec un 4X4 dasn un chemin duement répertorié est un problème, ils puissent imaginer faire passer des lignes THT....

Alors, qu'il est possible en faisant un poil de détour, de passer par des endroits qui sont déjà complètement défigurés, et où un passage de plus ou de moins ne changera rien, personne ne le verra.

golfette a écrit :ouais comme ca pendant que les autres se debarrassent de leur saloperies nucleaires, nous avec les notres on les fourni, ne sont elles pas deja trop vieilles pour se genres d exercices?




et nous payons pour les autres alors !!!

Mais bien sûr, plus de nucléaire, mais pas non plus de centrales thermiques, ça pollue, et pas d'éoliennes enfin pas chez soi, c'est moche, et pas de solaire, pas assez performant et y'a pas de soleil partout, surtout la nuit...

Si vous voulez votre confort, votre pc etc va falloir accepter certaines choses. A moins de vous mettre à l'élevage de hamsters...

Pour enterrer les ligne outre le coût il me semble qu'il y a de grosses difficultés techniques, entre autre les pertes induites dans le sol... Bon ça c'était y'a 20 ans peut être la technique a t-elle évolué.

ça leur fait un "challenge" : enfouir une ligne à très haute tension dans un paysage à conserver et sans soucis de perte de courant ou de dangerosité... quand ils auront le savoir faire ils le vendront à l'étranger