Forum 4x4

Si on dit que le taxe pèse 80 % du prix final, cela veut aussi dire que la taxe est 5 fois plus lourde que le prix du produit. On peut donc parler d'une taxe représente 400 % du prix du produit, en l'occurance.

On va dire plutôt que... la taxe représente 4 fois le prix du produit... au lieu de 5 :-)

DIVISER POUR MIEUX REIGNER.....

Je pense pas qu'il s'agisse de cela !
Nos politiques n'ont pas de solutions. Personne n'en a tant que nous continuerons a raisonner petrol.

Nos politiques, c'est un peu comme un projet informatique sur lequel on envoi plein de develloppeur débutant de façon succéssive. Chacun éssais de patcher le systéme en essayant de sauver les apparences et maintenir le bateau à flot.

Pourtant, le bateau veut couler, et il coulera.

GT3RS a écrit :Et puis prions également que dans un avenir proche, un certain G.B ne confonde pas l'Irack et la France (confusion qui est facile a faire pour l'américain moyen).

ça, aucun risque qu'ils confondent : on n'a pas de pétrole en France.... par contre, on l'exploitait bien avant que G.B vienne voir l'Irack....

pour la taxe, faut bien comprendre que si elle existe, cela n'a rien à voir avec un hypothétique calcul sur la préservation des ressources de pétrole, pour plusieurs raisons

1) il y a 20 ans, on etait loin d'avoir tous les puits de pétrole d aujourd'hui , et la fin des ressources etait déjà programmée pour aujourd'hui . C'est pas pour autant que la taxe fût mise à 500 % ... encore moins aux USA ...

2) la taxe est justifiée, depuis le début, pour justement financer la dépollution que ce la engendre ... avec en prime les marées noires ... c'est normalement une provision pour cela ... mort de rire ... mais surtout, faut bien financer les prises de marcher politiques...et les caisses noires.. les 1000 milliards de dettes c'est réservé uniquement pour les citoyens qui paient leurs impots , et pour tenir les promesses éléctorales qui permettent de se faire élire ...

3) La seule et unique raison qui module cette taxe, c'est une raison simplement économique : équilibrer les prix aux frontières, remplir les caisses de l'état sans pour autant pénaliser l'industrie par rapport aux autres pays voisins . Exemple : les défiscalisations nombreuses pour les différentes professions , voir même de l'usage : pêcheur, agriculteurs, maintenant les routiers, le fioule (juste la couleur qui change) ... etc ... cela n'a strictement rien à voir avec une gérance de stock périssable ... on sait parfaitement chauffer les maisons autrement qu'avec du pétrole, mais au contraire, on favorise cette énergie en défiscalisant ... belle gestion hein ?

il faut savoir également, que le bitume est utilisé sur les routes parceque on ne sait pas quoi en faire ... c'est les résidus du raffinage du pétrole (déchêts quoi) qui en plus sont revendus à prix d'or ... plus de pétrole = plus de route non plus ....

restera plus que le 4x4 éléctrique

au fait, j'oubliais : le litre d'essence fossile ne sera jamais plus cher que le litre d'essence synthétique

pattbo a écrit :
mathématiques appliqués aux taxes :

prix pétroliers X (1 + taxe) = vache à lait.

gazoil à 0,9 euros le litre, taxé à 80 % ça donne :

0,5 X (1 + 0,8) = 0,9 euros / l



gazoil taxé à 500 % , ça donne :

0,5 X (1 + 5) = 3 euros / l

OK ? ne sous estime jamais le pouvoir de la force

J'entends bien mais dans notre cas en France sur 0.90 € on n'a pas 0.50 € de gasoil et 0.40 € de taxe.
Nous sommes bien à 0.18 € de gasoil + 0.72 € de taxe ce qui represente 80% du prix
Avec ta formule, on est déjà à 400% de taxe par rapport au prix de base.

pas grave, alors ils passeront à 800 % ... plus à ça prés ...

Flo a écrit :j'ai déjà hate qu'on fasse kekchose pour la montée du pétrole...
Chacun règle le prob dans son coin : cf agriculteurs, pecheurs...
C'est bête j'aurais bien vu un blocus national y'a que ça d'efficace

c'est ce que j'avais pensé aussi

mais pour organiser ca?!!!

faudrait que tous els francais bloquent avec leur voiture les agriculteurs et les routiers pour une fois

l'approvisionnement des magasins Parisiens devra se faire en vélo ou en voiture à bras ?

... c'est quand les prochaines municipales ???... qu'on juge le bien fondé de la réforme au résultat électoral quoi... parce qu'un élu est sur son siège éjectable par la volonté du peuple qui l'a collé là parce qu'il n'y en avait pas d'autre sur le moment mais personne n'est irremplaçable...


vive la démocratie

pattbo a écrit :

GT3RS a écrit :.

ça, aucun risque qu'ils confondent : on n'a pas de pétrole en France.... par contre, on l'exploitait bien avant que G.B vienne voir l'Irack....

si si on a du petrole il represente 2 % du total consomme en france.
il y a des puits entre paris et reims, en aquitaine....