Page 1 sur 2

re: ordinateur de bord fâché avec le calcul mental...

Posté : ven. avr. 23, 2021 12:44 am
par snow lover
le Santa fé c'était pareil , l'ordi me disait 8.2 l , quand je calculais c'était plutôt du 10 l :D


pour la Fiesta , il y a moins d'écart , mais c'est étrange quand même :no:

à l'ordi çà dit en général 6.5 l , je calcule çà fait 6.7 l , et l'appli Ford sur mon téléphone dit 7.2 l :hein:

la voiture et le téléphone discutent dans mon dos quand ils sont connectés en touffebleue , donc ils devraient dire la même chose puisqu'en théorie ils ont les mêmes données :diable:

re: ordinateur de bord fâché avec le calcul mental...

Posté : ven. avr. 23, 2021 8:56 am
par Ptah-fr
Sur mon G il sous évalue entre 1 et 2 litres. Il faut flatter son propriétaire [emoji13]

re: ordinateur de bord fâché avec le calcul mental...

Posté : ven. avr. 23, 2021 9:33 am
par pachy54
monte pneumatique d'origine ou pas ?

monte agricole ou routière ?

un 2 L me paraît cohérent !

Selon charge et / ou vent

GR en origine sur route ou autoroute 105/110 GPS 9.60 / 10 L

cale rehausse, pneus mud ou AT 11.60 L / 12 L !

réservoir plein au départ - distance GPS ou Waze - replein

Complèment divisé par le nombre de km du gps ou Waze et non du compteur ! là il n'y aura aucun doute !


sur le C3 Picasso de Mme : mes calculs sont justes avec l'ordinateur de bord !


une anecdote

en Sardaigne, j'étalonne mon Terratrip sur des bornes kilométriques dans une grande ligne droite

2 GPS à 0, trip idem, je fais la distance sur 4 km, rien ne colle !

les km faisaient 930 m !

voir l'escroquerie de l'autoroute du Sud en Italie dans les années 60/70 : 100 km facturés de plus !



depuis des lustres, je retiens ce paramètre ~ 1/2 L aux 100 kg

re: ordinateur de bord fâché avec le calcul mental...

Posté : ven. avr. 23, 2021 2:09 pm
par françois fou
pachy54 a écrit : depuis des lustres, je retiens ce paramètre ~ 1/2 L aux 100 kg
:hein: :hein: à pige pô là :(

re: ordinateur de bord fâché avec le calcul mental...

Posté : ven. avr. 23, 2021 3:04 pm
par Pat
Les fameux 0,5 grammes :D

re: ordinateur de bord fâché avec le calcul mental...

Posté : ven. avr. 23, 2021 3:55 pm
par roussje
françois fou a écrit :
pachy54 a écrit :... depuis des lustres, je retiens ce paramètre ~ 1/2 L aux 100 kg
:hein: :hein: à pige pô là :(
Pat a écrit :Les fameux 0,5 grammes :D
Ah, c'est donc çà: la quantité d’alcohol que tu peux consommer sur les pistes! :D

Sur autoroute, ce serait trop! :diable: :diable:

re: ordinateur de bord fâché avec le calcul mental...

Posté : ven. avr. 23, 2021 7:03 pm
par f.pic45
si je ne dis pas de betises,les vehicules et un peu intelligent ne comptent la conso qu'a partir de 20 ou 30 km/h
j'arrivais a des ecarts pareil et j'en ai conclu que ca devait venir de la
pas d'info conso sur le V78,comme ca,aucune erreur

re: ordinateur de bord fâché avec le calcul mental...

Posté : ven. avr. 23, 2021 8:00 pm
par pachy54
bon pour ceux qui suivent pas bien, bon ok je sais nous sommes vendredi fin de semaine... quoique en étant retraité, il est difficile de faire la différence entre les 7 jours, les 52 WE et le reste en vacances !

donc, je mentionnais 0.5 l aux 100 kg, le quatreux a un véhicule qui pèse 2.5 T à vide, une vérification de la pression de ses pneus sera effectué à froid avant de parcourir 1000 km

combien de litres aura t-il consommé , et quelle sera sa moyenne aux 100 km ? nous ne retiendrons pas la vitesse du vent favorable ou non pas plus que la pression atmosphérique calculée en mbar ou HP !

vous avez au moins 4 heures, c'est à dire le WE pour donner la réponse !! :hein:

une fois le chiffre, calculez l'incidence du chauffeur qui pèse à lui seul un quintal ! :ouin:

re: ordinateur de bord fâché avec le calcul mental...

Posté : dim. avr. 25, 2021 12:03 am
par françois fou
pachy54 a écrit :une fois le chiffre, calculez l'incidence du chauffeur qui pèse à lui seul un quintal ! :ouin:
oh t'affole pas, je fais aussi mon quintal et ça me gène pas, je reste très beau gosse :D un peu grisonnant mais beau gosse quand même :lol: