Page 20 sur 26

re: éoliennes

Posté : ven. oct. 05, 2007 2:11 pm
par Tanguy
un petit lien , fo fouiller ;)
http://www.edf.com/120205i/Accueil-fr/E ... eaire.html

pour comprendre que la marge de fonctionnement restant d' une centrale n' est pas de 5% ... et heureusement ! !
mais bien plus !
car en fait ça fonctionne par tranche de 950MW à 1900 ... au taquet !

re: éoliennes

Posté : ven. oct. 05, 2007 3:14 pm
par Galopper 59
christian.styling a écrit : pendant qu'on y est, première leçon, merci de répéter 100 fois :
ce qui est naturel est BON
ce que l'homme modifie dans la nature est MAL
sinon ca se vend en patch ???? :hein: :hein: :hein: :D

re: éoliennes

Posté : ven. oct. 05, 2007 5:54 pm
par Gilbert30
faudra faire comme certains verts: pédaler (avec une gégène) car le nucléaire on sait pas recycler, l'éolien, c'est pas beau, le solaire, c'est cher, le charbon, çà polue, le pétrole, y en bientôt plus, le bois dégage du gaz carbonique :mad:

re: éoliennes

Posté : ven. oct. 05, 2007 6:07 pm
par christian.styling
Gilbert30 a écrit :faudra faire comme certains verts: pédaler (avec une gégène)
et le pédalier on le fabrique sans consommer d'énergie ? ;)

re: éoliennes

Posté : ven. oct. 05, 2007 9:47 pm
par Banned
c'est marrant comme ce post au départ un peu con, "c'est pas beau les éoliennes", devient un peu plus intéressent.

en fait au lieu de se dire, comment dépenser moins , on se dit comment dépenser autant mais comment.
j'aime bien :D

re: éoliennes

Posté : ven. oct. 05, 2007 9:48 pm
par Sam41
PAX a écrit :non non, je pourri rien du tout, juste que la connerie humaine plutot que m'agacer, m'amuse...
+1
taz a écrit :c'est normal ... il a toujours eu ce côté Don quishoote le PAX !! :o :o :o :o

la bétise l'attire comme la misère sur le pauvre peuple !! :D :D :D :D
+1
taz a écrit : bon, pour redevenir sérieux,


il parait que si on continue d'implanter des éoliennes en direction de l'ouest, à force, la terre va s'arréter de tourner !!!
Je me demande si ce n'est pas à cause de ça, que le pôle magnétique bouge :hein:

Et puis avec le couple de réaction de l'alternateur, ça va peut être modifier l'axe de rotation de la terre...

Remarque, c'est pas trop grave, puis que de toute manière on nous ment.
J'espère que vous n'avez pas cédé au grand complot.

Vous avez quand même remarqué que la terre est plate, sinon, l'eau coulerait par les bords.... :hein:

Remarque, je m'en moque, je ne carbure qu'au pinard :glouglou:

re: éoliennes

Posté : ven. oct. 05, 2007 10:12 pm
par Sam41
christian.styling a écrit :on a l'accès des pistes qui mènent aux éoliennes = je vote OUI :D
J'ai vu un sujet hier au JT ou ils disaient qu'un des arguments pour présenter l'intéret des éoliennes aux agriculteurs, c'est de leur dire que leurs chemins passant seraient plus entretenu... :(


Merde, ça va finir en PDIRM... :confused:
Je vais pouvoir vendre mon Sam et acheter un Rav4 :D

re: éoliennes

Posté : ven. oct. 05, 2007 10:14 pm
par Bernard_83
un bol de riz par mois ! tant que ca :cool: ...

re: éoliennes

Posté : sam. oct. 06, 2007 2:39 am
par syche
Nos centrales sont refroidient par l'eau des fleuves a cote des quels elles sont installees. Or la se cree un problem lorsque la temperature du fleuve monte ou que le niveau est bas. Un changement de 2 degres de la temperature du fleuve a de tres grosses influances sur la capacitee de production des centrales, donc on ne les fait jamais tourner a fond, elles resten au max entre 800 et 1400MW par tranche et toutes les tranches ne sont pas activent en meme temps (ou tres exeptionellement)

C'est d'autant plus important que c'est phenomenes se produisent lor de canicule et donc toutes les clim dans les maisons, les immeubles, les entreprise tournent a plein regime.

On est oblige de descendre les productions des centrales car elle risquent la surchauffe, et dans ce cas, toutes les autres energies doivent prendre le relais, hydraulique, thermique, eolien etc..

on a plusieurs fois ete tres proche du black-out en france a cause de ce probleme de refroidissement, car on avais pas assez d'autre energies alternative. les US l'italie et l'espagne on connu se genre probleme, et ca nous arrivera un jour.

Notre service electrique en france est un des meilleurs, si ce n'est le meilleur au monde avec des maillages dans tout les sens. Ca nous a sauve la mise plusieur fois, mais il ne faut pas oublier que c'est un systeme tres fragile et qu'il faut etre capable de s'en passer quelques fois. On l'oubli trop souvant car on est habitue a une fiabilitee proche du 99.999%.

Je repete encore une foi que l'eolien, tout comme le gas, ou l'hydraulique n'on pas la pretention de remplacer le nucleair, mais de le soutenir en cas de probleme et d'ameliorer la souplesse des resaux.

Il y meme eu des demandes de la part de EDF pour installer des eoliennes a proximitee de poles industriels afin de compenser les consommations d'energie reactive de toutes ces industries. Ca les eoliennes savent tres tres bien le faire.


Et il y a le point economique qu'il faut egalement prendre en compte. La france, meme au nivaux du gouvernement, la france, n'a jamais ete en la faveur des eoliennes pour une tres simple raison, nous n'avons pas de fabricants francais sur le marche, Alstom s'etait lance il y a une petite dixaines d'annees mais trop peu de capitaux y on ete investi pour reellment developper leurs machines et ils on stope quand de nouveau projet nucleaire arrivaient....Et aujourd'hui que le marche decolle en france, certain economistes se mordent les doigts. Maintenant, Areva se lance dans la bataille mais forcement avec un tres gros train de retard (comme toujours en france)

La technologie francaise, c'est le nucleaire et pour le vendre a l'etranger, il faut l'avoir chez soit, donc de toute maniere le nucleaire ne sera pas stope en france pour cette unique raison.

Pour ce qui est de l'argument des pistes pour les agriculteur, c'est de la des information comme nos journaleux du dimanche savent bien le faire. Bien sur les pistent sont en bonne etat et entretenu car a tout moment on doit etre capable de placer une grue de plus de 150 tonnes aux pieds de chaque machine, mais les fermiers sont tres bien dedomages pour les surface utilisees par les pistes ou les machines.
C'est out nouveau en france, prenez le temps de vous y habituer, et vous trouverez ca bien plus estetique que des pylones ou antennes telephone.

Il n'y a pas de solution miracle, nous consommons de plus en plus d'energie, nous voulons du propre, nous avon des problemes avec les dechets radioactifs, les barrages stop la migration des poissons et tu l'ecosysteme, les eoliennes sont moche (tout comme les barrage a l'epoque, mais on s'y est habitue) et tu les oiseaux?? et le solaire, est vraiment trops peu productif, (avec 1mcarre on va tout juste chager un telephone), donc si vous avez des propositions technique realiste, parlez en :D , vous allez etre tres tres riche.. :hein:

Un point interessant pour ceux qui sont au chomage ou cherche du boulot, l'eolien est un des tres rare secteur qui recrute enormement de personnes et dans tout les domaines. C'est si rare aujourd'hui ;)

coucou c'est l'didi!!!

Posté : sam. oct. 06, 2007 12:36 pm
par didi
Ben moi, j'trouve que Syche maîtrise bien son sujet. ;)
ça me rappelle les discussions quand on a inventé la roue !! et c'est peut dire que ça nous a facilité le boulot ;)
Plus nous serons autonomes, plus nous serons libres!!!
Le seul couac, est dans l'abandon du projet de recyclage des déchets radioactifs (hors sujet p'tête) mais, ça, nous le devons à nos amis écolos, EPP.( ecolo primaire parisien).