Forum 4x4

christian.styling a écrit :tu sais que notre connaissance commune à Nice est en train de fabriquer lui-même une cellule sur son Def 110 HCPU ? je l'ai vue, c'est vraiment intéressant le métal plié... robuste et simple... en plus elle est belle. et pour toi le travail du métal n'a aucun secret... donc...

t'as plus le droit de dire acc16 ?

Tu l'as trop utilisé ?

[emoji23][emoji23]

beurk a écrit :finalement en vert caca d'oie je trouve pas mal.
Tu penses faire un voil vert mat sur le ranger?
Histoire de faire un look brut comme un def (à défaut d'en avoir )

Ptit con [emoji13][emoji14][emoji39]

beurk a écrit :finalement en vert caca d'oie je trouve pas mal.
Tu penses faire un voil vert mat sur le ranger?
Histoire de faire un look brut comme un def (à défaut d'en avoir )

Oui mais le rendu couleur n'est pas le même avec un vrai PU FORD

Histoire de faire diversion

https://www.journaldu4x4.com/comparatif ... e-vs-ford/

J’ai les deux véhicules à la maison ! Mais mon ranger n’a pas des pneus de ville, et un bloc arr... les deux véhicules ne devrait même pas être comparé !

Capt.FLAM et Joan a écrit :Oui mais le rendu couleur n'est pas le même avec un vrai PU FORD

bon, le monsieur a dit qu'il kiffait grave son ranger. on va pas le contrarier tout de suite

Pour utilisation solo avec la possibilité de dormir dedans, moi il me tente bien ce duster poclain

M'enfin c'est pas le sujet, bien hâte de voir avancer ton projet mon Mérou

Il me font bien rire avec leur comparo...

Faite l'armée et après en on reparle!

Un test sur 1 année avec 500 kg (et je suis gentil) dans la benne et une remorque, et on comprendra tout de suite le choix de l'armée...

En plus, comment prendre au sérieux un article qui parle de 11 litres/100 sur le 2.2 sur route!!!

Ma femme prend le duster moi le ranger, l'armée a fait pareil
Le comparatif ne devrait même pas exister....
D'ailleurs je ne vois pas le rapport ici, on ne peut pas mettre de cellule sur le duster !