Forum 4x4

Grain.de.Sable a écrit :Pfff

Fallait me le dire avant ... en général soit je les laisse soit j'y pisse dessus

Ca a bien évolué la fonction d'enseignant

rover17 a écrit :Ca a bien évolué la fonction d'enseignant

Pas celle des médiocres en revanche.

Houla..... ça taille......

Grain.de.Sable a écrit :Pas pour moi.

car le principe même de cette gestion repose sur ce que tu attends de la cité et de la place de l'homme dans celle ci.

Donc tu attends de la cité qu'elle donne une place à l'homme. Pas la place qu'il choisit, mais celle que le gouvernant (Etat, corps électoral, méchant dictateur - en opposition au corps électoral qui lui est un "gentil" dictateur, selon la légende) lui donne. Donc la négation de la liberté.

Si la politique décide que le 4x4 doit être interdit partout (chemin, routes), que les seuls livres autorisés sont les bibliothèques roses (et peut-être la comtesse de Ségur, c'est plein de morale), donc c'est bien comme ça. La gestion de la cité aura raison.

Le problème de la coercition, c'est qu'on ne sait jamais où elle s'arrête. Si dans une société tous les hommes sauf un sont du même avis, ils n'ont pas plus de légitimité à imposer leur volonté à celui-ci que lui ne l'aurait de leur imposer la sienne.

znoliv a écrit :Houla..... ça taille......

Ah non , pas de sexe entre nous

Cosaque a écrit :Donc tu attends de la cité qu'elle donne une place à l'homme. Pas la place qu'il choisit, mais celle que le gouvernant (Etat, corps électoral, méchant dictateur - en opposition au corps électoral qui lui est un "gentil" dictateur, selon la légende) lui donne. Donc la négation de la liberté.

Si la politique décide que le 4x4 doit être interdit partout (chemin, routes), que les seuls livres autorisés sont les bibliothèques roses (et peut-être la comtesse de Ségur, c'est plein de morale), donc c'est bien comme ça. La gestion de la cité aura raison.

Le problème de la coercition, c'est qu'on ne sait jamais où elle s'arrête. Si dans une société tous les hommes sauf un sont du même avis, ils n'ont pas plus de légitimité à imposer leur volonté à celui-ci que lui ne l'aurait de leur imposer la sienne.

On va revenir aux grands penseurs grec.
Administrer une cité ne peut se faire qu'en fonction de l'idée que celui qui administre se fait de sa fonction de son rôle de sa cité

Même une approche neutre et vide de la cité est un choix politique et philosophique

rover17 a écrit :Ah non , pas de sexe entre nous

Tu habites à St Claude ?

Grain.de.Sable a écrit :Pfff

soit je les laisse soit j'y pisse dessus

Et bien ça , je voudrai bien y voir .

Grain.de.Sable a écrit :On va revenir aux grands penseurs grec.
Administrer une cité ne peut se faire qu'en fonction de l'idée que celui qui administre se fait de sa fonction de son rôle de sa cité

Même une approche neutre et vide de la cité est un choix politique et philosophique

D'abord, je suggère aux grecs de garder pour eux ce que leurs grands penseurs disent de l'administration de la cité, au moins pour quelques temps

Ensuite, la liberté n'est pas le vide. C'est effectivement un choix philosophique, mais il ne s'agit en aucun cas de décider de la place des gens dans la société.