Page 17 sur 26

re: éoliennes

Posté : jeu. oct. 04, 2007 8:26 pm
par Galopper 59
christian.styling a écrit :je souhaite que pour toi tout se passe bien :cool: mais on a toujours la possibilité en france d'aller au tribunal pour protester d'une vue gâchée et c'est le juge qui est souverain
avec l'accord DDE...il y a dut y avoir une etude d'impact sur environnement

et depot de permis... du coup si les voisins se sont tut ... :diable:

a voté.... :D

re: éoliennes

Posté : jeu. oct. 04, 2007 8:43 pm
par christian.styling
voisins : 99% des voisins sont sympas
mais t'as toujours LE con qui emmerde les autres
enfin si parmi vous il y a un tireur d'élite qui a besoin de réviser
j'ai un voisin à lui proposer :diable:

re: éoliennes

Posté : jeu. oct. 04, 2007 8:45 pm
par chat4643
Bonjour
La france compte 64 reacteur nucleaire entre 900MW et 1600MW (pour l'EPR)
soyon gentil en moyen 1100MW/ reacteur ce qui nous donne 64 X 1100=70400MW
Puissance d'une eolienne 1.5MW
En gros si on veut supprimer toute les centrale il faut 46933 éoliennes
bon sa c'est possible
autre probleme
l'ecolo, il est contre le nucleaire (radiation), contre les barrage (sa detruit la faune et la flore)et contre les eoliennes ( sa pertube les oiseaus) et juste histoire d'en rajouter contre les carriere de pierres
mais se meme écolo, ben il aime bien rouler sur des jolie route bien entretenue , arriver chez lui ,regarder ses mail sur son ordinateur qui consomme du courant et se plein que sa facture EDF est trop cher........

re: éoliennes

Posté : jeu. oct. 04, 2007 8:51 pm
par christian.styling
non non le vrai écolo pense que ce qui est naturel est BON et que ce que l'homme modifie dans la nature est MAL ; c'est une secte ! donc il a honte de tapoter sur son clavier, il imprime jamais, et il est contre les jolies routes bien entretenues
-
-
-
-
pendant qu'on y est, première leçon, merci de répéter 100 fois :
ce qui est naturel est BON
ce que l'homme modifie dans la nature est MAL

coucou c'est l'didi!!!

Posté : jeu. oct. 04, 2007 9:02 pm
par didi
N'y aurait il pas comme un vent de folie qui soufle par ici??? :)

c'est le moment

Posté : jeu. oct. 04, 2007 9:04 pm
par superzuk
plantons une éolienne

eolienne

Posté : jeu. oct. 04, 2007 11:14 pm
par toy29
Galopper 59 a écrit :avec l'accord DDE...il y a dut y avoir une etude d'impact sur environnement

et depot de permis... du coup si les voisins se sont tut ... :diable:
salut,
une simple demande de travaux est nécessaire pour une eolienne de - de 12m de haut après une demande de permis de construire est obligatoire et pas d'étude d'impact sur environnement
j'ai 2800m² de terrain et pas de voisins immédiats que des champs
@+

re: éoliennes

Posté : jeu. oct. 04, 2007 11:24 pm
par Banned
toy29 a écrit :salut,
une simple demande de travaux est nécessaire pour une eolienne de - de 12m de haut après une demande de permis de construire est obligatoire et pas d'étude d'impact sur environnement
j'ai 2800m² de terrain et pas de voisins immédiats que des champs
@+



salut

l'hélice elle meme fait combien de diamètre?

re: éoliennes

Posté : jeu. oct. 04, 2007 11:32 pm
par Sam41
PAX a écrit :mouarfff

de plus, Christophe Colomb, en découvrant l'amérique, grace à un engin infernal qui fonctionnait avec le vent, a telement modifié les vents, que depuis, une déferlente de gros oiseaux de fer, circulent dans les airs, brulant des milliars de tonnes de kero, véhiculent des tas de virus et servent de moyens de pression aux terroristes...

ce con de Christophe, au lieu de niker le vent, aurait bien mieux fait d'utiliser la rame... quoi que :hein: les raz de marrées c'est peut etre du aux compètes d'aviron :D

Je vois que l'on se marre bien !!!!! ;)

C'est vrai que de comparer Christophe Colomb et son bateau à la puissance élolienne qu'il faut pour remplacer une centrale nucléaire, j'avoue que c'est fortiche :clown:

Le coup de la gorgée d'eau m'a fait bien rire aussi, je l'avoue... :no:

C'est super marrant, il y a 40 ans il y a eu le même débat avec l'hydroélectricité et plus précisément les usines marée motrices....

Non mais sans déconner, un moulin à eau, c'est quoi, que dalle !!!
Pas de quoi à pisser dans un lac pour le faire déborder :D :D :D

Ah c'est beau l'insouciance....

Et puis si une usine marémotrice modifiait le lit d'un fleuve ou le litoral, cela se saurait....

L'effet d'échelle !!!!!!

Du moment que l'on pique 2800 MW à quelque chose de naturel, cela ne peut être anodin....

Au fait, M, c'est mégà, et ça fait un paquet de zéros....


Je me suis bien maré quand même !!!!

re: éoliennes

Posté : jeu. oct. 04, 2007 11:39 pm
par Banned
Sam41 a écrit :Pourquoi y a t'il du vent ? :hein:

Parceque il y a des zones de hautes et de basses pressions, des zones chaudes et des zones froides. :prof:

D'ou des circulations d'air qui donnent les vents. :)

Le vent fait donc parti du climat de notre planète et participe aux échanges thermique d'une zone vers une autre.... :no:

Le vent, c'est de l'air avec un débit, donné par une différence de pression.
C'est donc aussi de l'énergie. :hein:

Alors maintenant, je mets des éoliennes, et je récupére 1400 Mw d'énergie sur le vent.... :cool:
Donc le vent a perdu 1400 MW divisé par rendement de merde de l'éolienne.
Je suis gentil en disant que le vent a perdu 2800 MW... :diable:

Il y lui arrive quoi au vent??????? :eek:
Et bien si je lui ai retiré de l'énergie, forcément son écoulement va changer.

Or, c'est une partie trés importante du climat le vent... :(

Bref, ce qui a de bien avec les éoliennes, c'est que si l'on continue à en mettre partout, on va modifer les vents, c'est à dire les courants de convection de la planète.... :(

Je ne veux pas parier, mais dans 50 ans, on va les bruler, car elles agisent directement et à court terme sur le climat...
Sauf que l'on ne l'a pas encore pris en compte...

p'tain avoue que t'as piqué ça à JC Vandame... ;)