Purréeeeeee, ça, c'est pas de la langue de bois. Cela change des discours précédents...phil4x4 a écrit :soyons clair! la plus part de ces clubs sont adhérents pour avoir accès à la protection juridique et à la RC club. En plus souvent quand un club adhère, le responsable adhère à titre perso.(une personne morale et une personne physique). On arrive donc à une très faible représentativité dans notre loisir. De nombreux départements sont inexistants en adhérent mais ont un responsable départemental ( qui se représente) nommé par le bureau Ce représentant a élu un responsable régional (suggéré par le bureau). Bref une bele cuisine interne , bien verouillé par Bret avec un zest de Baasisme . On attend Bush pour combattre l'axe du mal
Une association est reconnu quand elle reçoit un agrément. Aujourd'hui la F... est association loi de 1901 Lambda qui s'est créée en prenant le nom de Fédération mais n'a aucun agrément. Nous sommes devant une grande illusion aux intentions opaques et qui peut avoir des conséquences dangereuses si nous ne mobilisons pas pour là dénoncer
Vous courez au casse pipe et vous n'avez aucune chance, hélas, et je pense que vous le savez depuis le début. C'est sans doute pour cela que vous m'étes tous de plus en plus sympathique.
Bon vent @ vous.
Phil.
. Enfin anecdotique tout cela, mais enfin ils nous restent un goût bien amer. Ces 15 dernières années nous n'avions jamais rencontré de problèmes lors de l'organisation de cette rando. Cette année, 3 jours avant la sortie (la semaine dernière) la préfecture de l'Oise et la gendarmerie de Beauvais reçoivent une lettre anonyme dénonçant l'organisation d' « une course sauvage en 4x4 » par notre club avec le bulletin d'inscription joint. Avec quelques explications , des échanges de courrier et 2 contrôles de gendarmerie lors de la rando , tout s'est finalement bien déroulé. La concomitance de certains faits nous laisse perplexe. 
ben oui, si c'est juste pour aller écouter la messe sans pouvoir communier, je vois pas l'intérêt ...