Climat ou météo ???christian.styling a écrit : mon fils était guide de haute montagne et m'a emmené voir des "passages" où les guides ont installé de chaque coté 25 mètres d'échelles là où avant ils passaient à l'horizontale...
Ecologie et transition énergétique, ce qu'on ne vous dit pas
Modérateurs : christian.styling, cedricfred
-
bytoun
- Statut : Hors ligne
re: Ecologie et transition énergétique, ce qu'on ne vous dit pas
re: Ecologie et transition énergétique, ce qu'on ne vous dit pas
mais je suis convaincu d'une chose , c'est qu'on a plus a gagner d'un réchauffement que d'un refroidissement
et dite vous bien que si vous etes LA et que la vie a apparu c'est dans des condition bien bien plus chaude que maintenant
alors cracher sur une planète plus chaude alors que c'est grace a ça qu'on est la
re: Ecologie et transition énergétique, ce qu'on ne vous dit pas
EuhhhhhhhhM201 a écrit :je ne suis qu'un gueux
mais je suis convaincu d'une chose , c'est qu'on a plus a gagner d'un réchauffement que d'un refroidissement
et dite vous bien que si vous etes LA et que la vie a apparu c'est dans des condition bien bien plus chaude que maintenant
alors cracher sur une planète plus chaude alors que c'est grace a ça qu'on est la
Je "comprends" ton message, mais en fait tout le monde parle de "réchauffement climatique" alors que le terme exact est "dérèglement climatique" qui se traduit dans un premier temps par un réchauffement et ensuite bien plus tard par un refroidissement.
La planète est une mécanique extrêmement bien huilée et d'une complexité qui dépasse beaucoup de monde.
Les calottes fondent, l'eau monte, la salinité diminue à cause d'un apport massif d'eau douce, les courants marins chargés de refroidir les points chauds et réchauffer les points froids arrêtent leurs cycles, la chaudière se dérègle et ensuite plus de chauffage !!
La vie est apparue sur terre suite à une addition de choses improbables et extrêmement rares, une soustraction dans cette équation et tout change !
Si l'humain est à l'origine de cette soustraction, il en porte donc l'entière responsabilité !
- Cosaque
- Quatre-Quatreux
- Messages : 2304
- Date d’inscription : juin 2014
- Localisation : CHuisse
- Statut : Hors ligne
re: Ecologie et transition énergétique, ce qu'on ne vous dit pas
Jouzel est membre de la secte réchauffiste, il est du genre a raconter des conneries pour faire passer le message qui seul importe. Sauf que ça porte le discrédit sur tout ce que les autres scientifiques peuvent dire de vraiM201 a écrit :j'ai assisté a une conférence sur le climat par le bras droit de jouzel au CNRS
Si son assistant est du même métal (ce qu'on peut imaginer), je ne suis pas surpris du chahut
Cela dit, qu'il y ait une secte réchauffiste me signifie pas qu'il n'y a pas réchauffement. Il y a beaucoup (vraiment beaucoup) de scientifiques qui en sont convaincus
- Cosaque
- Quatre-Quatreux
- Messages : 2304
- Date d’inscription : juin 2014
- Localisation : CHuisse
- Statut : Hors ligne
re: Ecologie et transition énergétique, ce qu'on ne vous dit pas
Pas d'accordchristian.styling a écrit : la seule attitude sérieuse est LE DOUTE ;
Le doute, ou la remise en question, est importante
Mais si seul le doute importe, on n'aurait pas de satellites (comment savoir si Newton ne racontait pas que des conneries), de GPS (Einstein est encore moins intuitif et donc on est en droit de douter encore plus de ses théories), pas de médecine scientifiques ni de médicaments...
Il faut aussi aller de l'avant quand la théorie fonctionne avec une bonne marge de sécurité
- Cosaque
- Quatre-Quatreux
- Messages : 2304
- Date d’inscription : juin 2014
- Localisation : CHuisse
- Statut : Hors ligne
re: Ecologie et transition énergétique, ce qu'on ne vous dit pas
Si tu pars comme ça, la vie est apparue vraisemblablement a un moment où l'atmosphère n'était pas aussi chargé en oxygène que maintenant (voir pas du tout, mon souvenir est flou)M201 a écrit :je ne suis qu'un gueux
mais je suis convaincu d'une chose , c'est qu'on a plus a gagner d'un réchauffement que d'un refroidissement
et dite vous bien que si vous etes LA et que la vie a apparu c'est dans des condition bien bien plus chaude que maintenant
alors cracher sur une planète plus chaude alors que c'est grace a ça qu'on est la
En tout cas, tu serais incapable d'y survivre
Doit on rentrer de retrouver cet atmosphère parce que c'est dans ces circonstances que l'as vie est apparue?
J'en doute
re: Ecologie et transition énergétique, ce qu'on ne vous dit pas
christian.styling a écrit :c'est comme au Casino : y en a qui croient en leur martingale...
à noter que des vrais scientifiques autant bardés de diplômes climatologiques que les experts du GIEC se posent très sérieusement la question de l'arrivée d'une nouvelle glaciation.
la seule attitude sérieuse est LE DOUTE ;
faut se méfier des gens qui affirment détenir LA VERITE.
et ne pas oublier, en ce qui concerne la solution proposée, que :
le mec qui te file la clé de la porte sait qu'elle va pas sur la serrure
j'avais loupé l'inter
pourquoi nouvelle , on est déja dans une période glacière , on ramène toujours l'échelle de temps a l'homme qui est une belle connerie
la normalité de la terre c'est AUCUNE glace et plus chaude
notre période est une anomalie
-
bytoun
- Statut : Hors ligne
re: Ecologie et transition énergétique, ce qu'on ne vous dit pas
Ils étaient 97% en 2015Cosaque a écrit :Jouzel est membre de la secte réchauffiste, il est du genre a raconter des conneries pour faire passer le message qui seul importe. Sauf que ça porte le discrédit sur tout ce que les autres scientifiques peuvent dire de vrai
Si son assistant est du même métal (ce qu'on peut imaginer), je ne suis pas surpris du chahut
Cela dit, qu'il y ait une secte réchauffiste me signifie pas qu'il n'y a pas réchauffement. Il y a beaucoup (vraiment beaucoup) de scientifiques qui en sont convaincus
-
bytoun
- Statut : Hors ligne
re: Ecologie et transition énergétique, ce qu'on ne vous dit pas
Après si effectivement c'est la planète qui te préoccupe, pas de souci, on est d'accord. Si c'est l'humanité, aïe... !M201 a écrit :j'avais loupé l'inter
pourquoi nouvelle , on est déja dans une période glacière , on ramène toujours l'échelle de temps a l'homme qui est une belle connerie
la normalité de la terre c'est AUCUNE glace et plus chaude
notre période est une anomalie
re: Ecologie et transition énergétique, ce qu'on ne vous dit pas
Cosaque a écrit :Si tu pars comme ça, la vie est apparue vraisemblablement a un moment où l'atmosphère n'était pas aussi chargé en oxygène que maintenant (voir pas du tout, mon souvenir est flou)
En tout cas, tu serais incapable d'y survivre
Doit on rentrer de retrouver cet atmosphère parce que c'est dans ces circonstances que l'as vie est apparue?
J'en doute
ben notre première atmosphère
etait composé essentiellement d'acide cyanidrique de d'ammoniac
c'est sur un peut de mal a y vivre
