Forum 4x4

comme c'est bizarre , j'ai regardé commune par commune ( bon , pas toutes non plus ) en haute savoie , partout où il y a des problèmes de délinquance le fn est entre 30 et 40 % suivi par l'ump , dans les bleds chicos où il y a beaucoup de frontaliers et sur les bords du léman , c'est l'ump suivi par le f.n
sur l'ensemble du département , c'est quasi égalité fn et ump à 23 % chacun .

pareil dans le vaucluse où j'étais avant , dans les grandes villes et nord vaucluse , le fn est entre 40 et 50 % par contre , dans les villages " calmes " , le fn n'est souvent que 3 eme ou 4 eme , et les écolos font des gros scores
sur le département , çà fait fn largement en tête à 36 % , suivi de l'ump à 19 % .

mais bon , si tous les électeurs du fn ont voté tandis qu'une bonne partie des autres s'abstenait , au niveau national çà fait le parti de la marine à 8 % réels , pas de quoi en faire un fromage

Filer moi une pelle et de la chaux, ça pue les cadavres à l'air libre

snow lover a écrit :comme c'est bizarre , j'ai regardé commune par commune ( bon , pas toutes non plus ) en haute savoie , partout où il y a des problèmes de délinquance le fn est entre 30 et 40 % suivi par l'ump , dans les bleds chicos où il y a beaucoup de frontaliers et sur les bords du léman , c'est l'ump suivi par le f.n
sur l'ensemble du département , c'est quasi égalité fn et ump à 23 % chacun .

pareil dans le vaucluse où j'étais avant , dans les grandes villes et nord vaucluse , le fn est entre 40 et 50 % par contre , dans les villages " calmes " , le fn n'est souvent que 3 eme ou 4 eme , et les écolos font des gros scores
sur le département , çà fait fn largement en tête à 36 % , suivi de l'ump à 19 % .

Même réflexion .........

snow lover a écrit : mais bon , si tous les électeurs du fn ont voté tandis qu'une bonne partie des autres s'abstenait , au niveau national çà fait le parti de la marine à 8 % réels , pas de quoi en faire un fromage

C'est toi qui a soufflé ca a Vals ?

Le truc, c'est que c'est le genre de calcul faux qui est utilisé pour minimiser un score que l'on apprecie pas.

Ca permet de se conforter dans l'idée que l'action menée est la bonne et que tutto va bene. Sauf que ca fait 2 fois en moins de 3 mois que le meme genre de resultat sort des urnes.

Il a été balayé d'un revers de main en mars, il en est ressorti encore renforcé cette fois ci...

Si ils ne se prennent pas en main, la prochaine raclée va etre terrible, et la prochaine, ce sont les presidentielles.

Et quoi qu'on puisse en dire le bon calcul, c'est celui de ceux qui se sont déplacés. Lors de la derniere presidentielle, on a eu une grosse abstention, du coup, on pourrait dire que meme pas 20 % des francais ont voté pour le gagnant. Et pourtant, c'est bien lui qui nous pourri la vie tous les jours depuis 2 ans.

Donc, c'est un résultat a prendre en considération. D'autznt qu'on ne peut pas dire que ce soit une surprise.

platplat a écrit :Si ils ne se prennent pas en main, la prochaine raclée va etre terrible, et la prochaine, ce sont les présidentielles.

Mais nan, c'est comme l'orgasme, ça va décrescendo: les prochaines sont en septembre pour 1/3 des sénateurs, celle d'après, ce sont les régionales

beurk a écrit : Mais nan, c'est comme l'orgasme, ça va décrescendo: les prochaines sont en septembre pour 1/3 des sénateurs, celle d'après, ce sont les régionales

T'as raison, on a regionales et departementales en 2015.

Par contre, nous ne sommes pas concernés par les senatoriales, vu qu'ils votent entre eux..

platplat a écrit :C'est toi qui a soufflé ca a Vals ?

Le truc, c'est que c'est le genre de calcul faux qui est utilisé pour minimiser un score que l'on apprecie pas.

Ca permet de se conforter dans l'idée que l'action menée est la bonne et que tutto va bene. Sauf que ca fait 2 fois en moins de 3 mois que le meme genre de resultat sort des urnes.

Il a été balayé d'un revers de main en mars, il en est ressorti encore renforcé cette fois ci...

Si ils ne se prennent pas en main, la prochaine raclée va etre terrible, et la prochaine, ce sont les presidentielles.

Et quoi qu'on puisse en dire le bon calcul, c'est celui de ceux qui se sont déplacés. Lors de la derniere presidentielle, on a eu une grosse abstention, du coup, on pourrait dire que meme pas 20 % des francais ont voté pour le gagnant. Et pourtant, c'est bien lui qui nous pourri la vie tous les jours depuis 2 ans.

Donc, c'est un résultat a prendre en considération. D'autznt qu'on ne peut pas dire que ce soit une surprise.

Je suis tout à fait d'accord avec toi , de droite comme de gauche ils ont été très mauvais , maintenant ça part vers l'extrème , et s'ils ne rectifient pas très vite le tire , les prochaines élections
vont être terrible .
S'ils ne savent pas ce qu'on attend d'eux très simple , ils descendent dans la rue et qu'ils demandent , on pourra leur expliquer . Mais ils sont tellement bornés et abrutis qu'ils nous prennent encore pour des imbéciles , j'ai encore entendu hier , qu'on avait pas compris , mais je crois plutôt que se sont eux qui ne comprennent vraiment rien .

platplat a écrit :T'as raison, on a regionales et departementales en 2015.

C'est plus compliqué que ça, car ce sera les premières élections de la nouvelle mouture des conseiller territoriaux.

Pour les sénateurs, nous sommes concernés: nous ne les élisons pas et nous casquons un max pour eux

beurk a écrit :C'est plus compliqué que ça, car ce sera les premières élections de la nouvelle mouture des conseiller territoriaux.

Pour les sénateurs, nous sommes concernés: nous ne les élisons pas et nous casquons un max pour eux

Je viens de lire que rien ne changeait pour les prochaines, ce serait pour 2022.