Forum 4x4

donc aucun intérêt de t éloigner a moins de payer vraiment moins cher de loyer

C est qu est ce que je dis...

pat 25 a écrit :Les loyers sont chers en ville et dans la proche périférie, parce que chez nous en campagne un 90m2 a 480€, je ne pense pas que c'est cher.

la vache , c'est vraiment pas cher !! ici t'as même pas un studio à ce prix là ( et je parle de tout le département , villes ou campagne )

c est le loyer d un t1 de 35 m2 ici hors charges

On creuse, pour voir ?

http://www.explorimmo.com/annonces/loca ... eret.shtml

http://immo.trovit.fr/location-gueret

talviv44 a écrit :

On creuse, pour voir ?

http://www.explorimmo.com/annonces/loca ... eret.shtml

http://immo.trovit.fr/location-gueret

encore mieux , pleurons ensemble : http://www.leboncoin.fr/locations/offres/auvergne/cantal/?f=a&th=1&ros=3&location=Toutes%20les%20communes%2015100

j'ai failli partir y vivre , mais c'est vraiment trop calme ; peut être à la retraite

Et encore, pour bien connaitre la Creuse, c'est les prix pour touristes

Tu peux arriver à diviser par deux , ou t'acheter une vrai maison en pierre habitable pour le prix d'une mégane, bon faut pas trop que ca se sache

Pat a écrit :Et encore, pour bien connaitre la Creuse, c'est les prix pour touristes

Tu peux arriver à diviser par deux , ou t'acheter une vrai maison en pierre habitable pour le prix d'une mégane, bon faut pas trop que ca se sache

Mon fiston ...aurait une "opportunité" de taf ...dans ce département ....

Je lui ai dit ....


"Faut, voir"

snow lover a écrit :la vache , c'est vraiment pas cher !! ici t'as même pas un studio à ce prix là ( et je parle de tout le département , villes ou campagne )

Et il est tout neuf, j'en loue un autre même surface en duplex 420€.

Bon je viens de lire toute la discussion et je boue de certains écrits ,concernant les retraites ,j'ai étais manifesté à chaque fois tout simplement pour défendre ce droit et aussi pour représenter ceux qui dans les entreprises petites ou grandes ne pouvait pas la faire ,bien sur on ne les empêchait pas mais soit parce que une journée ou simplement 1h de perdu pour certains c'est pas possible ,et aussi qu'à la première occasion la personne qui a fait la gréve seras viré en priorité en cas de faute ou de licenciement économique ,on tape sur les fonctionnaires soi disant nantis qui eux et je dis HEUREUSEMENT peuvent encore faire la gréve pour défendre les acquis sociaux que nos parents ou grands parents ont obtenus ,dans les années 80 on a facilité le droit au logement ,en même temps on rendait les personnes dépendantes ,quand au problème du financement ,bien sur que la durée de vie avance mais à quoi sert d'augmenter les trimestres de cotisations si les gens ne peuvent pas fautes de travail et le vrai mal est LA ,si aujourd’hui la majorité de la population en age de travailler avait un emploi ,les caisses seraient pleines ,pas mal de posts parlent d'aides qui devraient pas perdurer dans le temps ou tout simplement disparaître ,alors que ferons tous ces gens qui durant leurs carrières pros n'auront pas eu la chance de travailler 42 ans et plus certainement dans l'avenir ,combien de personnes de 40ans aujourd'hui auront 42 ans de cotisations à leurs age de départ ,pas beaucoup ,donc ces gens partiront avec une demi retraite dans le meilleur des cas TOUS les licenciements actuelles ,combien vont toucher ces personnes ,c'est DRAMATIQUE ,on va vers la PAUVERISATION de notre société!
Les syndicats eux aussi s'en prennent pleins la tête ,je suis d'accord que parfois certaines actions devrait être plus réfléchis ,mais n'oublions pas que les syndicats ne dérange pas trop les gouvernants car ils n'ont qu'un rôle consultatif ,et que la rue est un des moyens d'alerter l'opinion publique et par la même les politiques qui réagiront au gré de leurs ambitions
Concernant les HLM ,le financement en grande partie est assuré par le LIVRETA qui chacun le sait rapporte des intéréts net d'impots ,donc ne coute pas d'argent aux contribuables mais en rapporte ,il faut aussi savoir que depuis longtemps les locataires qui ont des revenus supérieur à un plafond paye une surcote de loyer c'était déja le cas dans les années 70 ,j'ai étais en HLM dans les années 80 et tous les ans il fallait fournir la déclaration d'impôts et contrairement à ce qui est écrit pas mal de personnes qui ont des revenus qui augmente ,déménage pour aller en privé ,les loyers devenant "prohibitifs "pour ce type d'habitation ,et je pense que ceux qui restent ne peuvent certainement pas aller ailleurs ,ce n'est pas si drôle que ça de vivre en HLM


Un autre probléme c'est que certains ont tendance à faire des amalgames exemple celui ci (sans parti pris pour l'auteur :cool Hier sur la 2 ils montraient les paysans au bout du rouleau qui perdent de l'argent en travaillant pas loin de 100h par semaine et on leur octroi 108€ de RSA /mois pour un couple

C'est vrai que si tu lis cela ci dessus et aprés ci dessous tu a tendance à dire ouai c'est pas normal ,mais il faut préciser que ce qui n'est pas normal ce n'est pas les 108 euros de RSA qu'il gagne pour 100heures par semaine qui viennent en complément de leurs revenus ,ce qui n'est PAS NORMAL c'est que des gens qui travaillent 100h n'ai que pour revenu 712 euros moins 108 ce qui fait 604 euros la c'est grave


alors que les cités sont remplies de branleurs qui touchent 700€ de RSA + 3 ou 400€ d'APL et qui roulent en bmw ou audi A6 (on en a meme un qui roule en audi R8 decapotable ici, une paire en Maserati et qq Porches

(Ceux qui roulent en Maserati ou Porsches n'ont certainement pas que le RSA pour vivre ,la c'est sur )