Forum 4x4

Grain.de.Sable a écrit :et ??

ça fait une belle jambe ... si sur une portion de route c'est limité à 110, ben ... c'est limité à 110...
et c'est normal de respecter même si ça gonfle.

Bah rien, je discute le bien fondé de certaines limitaitons.

Dans les 2 sens d'ailleurs...limitations trop faibles, ou trop hautes.

Je te ferais pas le coup des limitations devant les écoles. (y'a une limite à la démagogie )

c'est 30
c'est pas comme ça qu'on va lutter contre le sur-effectif

oui les limitations ne sont pas toujours cohérente ni claires par moment ... mais pour moi c'est un autre sujet.

platplat a écrit :Bah rien, je discute le bien fondé de certaines limitaitons.

Dans les 2 sens d'ailleurs...limitations trop faibles, ou trop hautes.

Je te ferais pas le coup des limitations devant les écoles. (y'a une limite à la démagogie )

et tu as le lieu du flash au lieu de taquiner gds

Grain.de.Sable a écrit : ni claires par moment ... mais pour moi c'est un autre sujet.

Pas pour moi. Je les vit tous les jours. Des fois, tu ne sais plus ou tu en est, et flashhhhhh.

je propose un piéton avec une crécelle devant chaque auto

christian.styling a écrit :je propose un piéton avec une crécelle devant chaque auto

C'était comme ça au début de l'automobile....pour prévenir les autrs piétons des vitesses prodigieuses pouavnat être atteintes par ces voitures....( 5km/h )

platplat a écrit :Pas pour moi. Je les vit tous les jours. Des fois, tu ne sais plus ou tu en est, et flashhhhhh.

Oui je l'ai dit plu haut... mais pas difficile d'avoir un addon sur le télpour te dire si tu es au dessus ... ce qu'il faut c'est t'avertir de la vitesse pas du radar

Grain.de.Sable a écrit :Oui je l'ai dit plu haut... mais pas difficile d'avoir un addon sur le télpour te dire si tu es au dessus ... ce qu'il faut c'est t'avertir de la vitesse pas du radar

Bah oui, mais ils veulent interdire ça aussi...

C'est toi qui parlait de Panurge, car là tu raisonne comme ses moutons. Certaines limitations sont débiles et sans fondement de dangerosité, et leur surveillance par des radars est une aberration. Par contre, c'est excellent pour les caisses de l'état.

Allez une petite supplémentaire pour vous prouver le peu de cerveau du CISR :
3- Sécuriser l’usage du deux-roues motorisé
Les plaques d’immatriculation pour les deux-roues motorisés seront de plus grande taille, afin de rendre plus opérants les contrôles.

En résumer, pour sécuriser, on augmente les contrôles, c'est pas génial?

jidgi a écrit :
En résumer, pour sécuriser, on augmente les contrôles, c'est pas génial?

Tsss, t'as pas compriiiiiiiiiiiis. Pour sécuriser les rentrées de pognon, on multiplie les controles.

Ils le disent eux même, les gens roulant moins vite, c'est plus rentable. J'aurais cru que c'était le but . Bah naaaan, faut que ça rapporte.