Page 14 sur 54

re: l'Arche de Zoe.

Posté : dim. nov. 04, 2007 7:47 pm
par platplat
Je viens de voir un sujet dans "Sept à Huit" tourné sur place, et sans polémiquer tous les intervenants les ont déjà comdamné.

Les flics sur place, les journalistes qui ont tourné le reportage, et la cocotte du HCR qui fait les auditions des gosses là-bas.
Et compte tenu du sourire qu'elle affiche durant le reportage quand elle en parle, elle a l'air plutot contente de ce fait.

re: l'Arche de Zoe.

Posté : dim. nov. 04, 2007 7:59 pm
par Emeric60
Ben54 a écrit :Et la présomption d'innocence !!! vous en faites quoi ?

Cette affaire est aux mains de la justice d'un pays indépendant pour des faits commis dans ce pays indépendant.

Les autorités françaises s'assurent que tout se passe selon les règles du droit international et dans le respect des droits de l'homme ...

AMHA, il ne me semble pas utile de polémiquer plus en avant sur ce post :hein: .
+1


pas d'ingérence, on n'est pas des :bang: (cowboys ...). Les faits sont jugés sur le sol où ils ont été perpétrés, dans le respects des droits internationaux. pourquoi ce serait différent dans cette situation ?

re: l'Arche de Zoe.

Posté : dim. nov. 04, 2007 8:24 pm
par phylou
JEEPXJ a écrit :mais la les membres de "zoé" sont mal d'apres ce que j'ai cru comprendre...., car notre Président vient pour les autres ( hotesses et journalistes ) mais pas pour eux.
non il n'y va pas pour les autres mes pour lui.... :D

re: l'Arche de Zoe.

Posté : dim. nov. 04, 2007 8:53 pm
par christian.styling
phylou a écrit :non il n'y va pas pour les autres mes pour lui.... :D
d'après les agences de presse il y a trois journalistes français et quatre hôtesses de l'air espagnoles qui sont revenus cet AM... et en ce qui concerne six d'entre ces personnes c'étaient des "non-membres" de l'arche de Zoë...

re: l'Arche de Zoe.

Posté : dim. nov. 04, 2007 9:14 pm
par phylou
christian.styling a écrit :d'après les agences de presse il y a trois journalistes français et quatre hôtesses de l'air espagnoles qui sont revenus cet AM... et en ce qui concerne six d'entre ces personnes c'étaient des "non-membres" de l'arche de Zoë...
il y a une journaliste qui en fait parti..... :hein: (selon les medias...)

re: l'Arche de Zoe.

Posté : dim. nov. 04, 2007 9:27 pm
par archibal3
la journaliste de france tv etai en congé humanitaire donc a priori impliqué dans l'assos ONG et non en tant que journaliste .je ne savais pas que le statut de journaliste donnai une immunité diplomatique :(

re: l'Arche de Zoe.

Posté : dim. nov. 04, 2007 9:53 pm
par christian.styling
oui d'après ce qu'on dit à la radio sur les trois journalistes deux n'étaient pas "impliqués"

re: l'Arche de Zoe.

Posté : lun. nov. 05, 2007 8:27 am
par phylou
je revient sur mes propos... (selon les medias) elle ne ferait pas parti de l'ong...
mais etait la pour "adopter"... :hein:

comme archi : je ne savais pas que le statut de journaliste donnai une immunité diplomatique :mad:

re: l'Arche de Zoe.

Posté : lun. nov. 05, 2007 8:34 am
par christian.styling
les journalistes-reporters n'étaient pas adhérents à l'arche de Zoë et deux d'entre eux n'avaient même aucunement l'intention d'adopter un enfant, ils étaient là pour observer les agissements de l'arche de Zoë dans l'objectif d'en informer le public. c'est comme les pilotes qui sont encore en détention là-bas ils ne participaient pas à l'opération children rescue

quelle galère !

re: l'Arche de Zoe.

Posté : lun. nov. 05, 2007 8:45 am
par platplat
Ils vienne tde montrer aux infos le retour des journalistes et des hôtesses.

Je pense que les emm.rdes commencent vraiment pour ceux de l'assoc' qui sont restés là-bas.

Le Président à demandé à ce qu'il soient jugés en France.

Perso j'émets un doute là-dessus.