Forum 4x4

les retraites, c'est un soucis ponctuel, prévu depuis quarante ans et qui devrait s'arranger dans le temps, vue la courbe démographique... mais la question se pose de son financement : la répartition a ses limites (démographiques), la capitalisation est vachement risquée (quand on voit comment son gérées les banques... ... ... hein... ... ...) alors un financement par l’impôt ne semble pas si idiot que ça. l'impôt finance tellement de trucs qu'on pourrait arrêter pour y trouver les fonds nécessaires... comptablement ça tient debout comme idée non

christian.styling a écrit : un financement par l’impôt ne semble pas si idiot que ça

Je ne sais pas.

Si tu penses à l'impôt sur le revenu, dans le principe il se conçoit comme re-distributif, ceux qui ont des revenus imposables payent pour ceux qui manquent de revenus, et donc les nécessiteux ayant droit à des allocations.

Est-ce que les retraités sont à considérer comme des nécessiteux, ayant besoin et ayant droit à la redistribution de l'impôt ?

J'ai comme une impression, actuellement, que les retraités dans leur ensemble - sauf cas particuliers - ne sont pas forcément les plus nécessiteux. Mais ce n'est qu'une impression.

pat 25 a écrit :Tiens en passant, tu sais que tu peux demander a ce que tu sois exonéré des charges ASSEDIC sur le salaire de ta femme du fait qu'elle y a pas droit, avec possibilité de recupérer sur 3 ans

Bien entendu , elle ne cotise pas
Mon experte comptable à fait un courrier aux assedics pour qu'ils nous confirment qu'elle était exonérée de cotisations des l'ouverture de l'entreprise .
Merci pour la remarque

christian.styling a écrit : alors un financement par l’impôt ne semble pas si idiot que ça. l'impôt finance tellement de trucs qu'on pourrait arrêter pour y trouver les fonds nécessaires... comptablement ça tient debout comme idée non

Il y aurait aussi la fin des cotisations , chacun garde son brut et se démerde pour sa retraite . Comme ça ceux qui bossent comme des fourmis ne le font pas pour les cigales

Parce que augmenter encore les impôts , je pense que c'est le,meilleur moyen de baisser les recettes fiscales . Ça fera fuit un peu plus de monde .

. Soit on fait comme en Italie et en Angleterre pour baisser les dépenses ,soit la Troïka va régler ça d'ici quelques années.

Je n'ai pas d'inquiétude la dessus

phil13 a écrit :soit la Troïka va régler ça d'ici quelques années.

c'est une affaire de mois........dès que le président de l'€ est élu, mère quelle s'en chargera

beurk a écrit : c'est une affaire de mois........dès que le président de l'€ est élu, mère quelle s'en chargera

Oui tu peux t'autoriser à dire cela,

mais en même temps c'est juste du déclaratif de ta part

ejeepsien a écrit :Oui tu peux t'autoriser à dire cela,

mais en même temps c'est juste du déclaratif de ta part

je lis dans le mar.........io draghi

phil13 a écrit :Bien entendu , elle ne cotise pas
Mon experte comptable à fait un courrier aux assedics pour qu'ils nous confirment qu'elle était exonérée de cotisations des l'ouverture de l'entreprise .
Merci pour la remarque

Tu as un bon comptable, quelques potes boulangers on cotisé pendant des années, et quand je leur disais, il ne me croyait pas.................

phil13 a écrit :Il y aurait aussi la fin des cotisations , chacun garde son brut et se démerde pour sa retraite . Comme ça ceux qui bossent comme des fourmis ne le font pas pour les cigales

Parce que augmenter encore les impôts , je pense que c'est le,meilleur moyen de baisser les recettes fiscales . Ça fera fuit un peu plus de monde .

je pensais pas augmenter les impôts
un audit des dépenses de l'ETAT permettrait de trouver le financement en économisant...

je parie qu'une ménagère de moins de cinquante ans rétablirait l'équilibre des recettes et des dépenses en deux ans.
mais faut pas être con pour faire ça. c'est pour ça que j'ai pas parlé d'un homme politique