Page 121 sur 363

re: Votre attelage en photo !!

Posté : lun. sept. 29, 2014 6:06 pm
par pat 25
Ben si toi tu sais pas ça........................................ :hein:

re: Votre attelage en photo !!

Posté : lun. sept. 29, 2014 6:14 pm
par mimouss
pat 25 a écrit :Ben si toi tu sais pas ça........................................ :hein:
Tu sais faire du pain africain? ... :D

re: Votre attelage en photo !!

Posté : lun. sept. 29, 2014 6:19 pm
par pat 25
J'ai déjà éssayé, mais on va dire que j'aurais pu faire mieux. :lol:

re: Votre attelage en photo !!

Posté : lun. sept. 29, 2014 6:30 pm
par allanland
Moustique a écrit :Non.

Comme il a déjà été dit plusieurs fois, pour le permis ce sont les MMA qui comptent.
OK merci ;)

re: Votre attelage en photo !!

Posté : lun. sept. 29, 2014 7:06 pm
par M201
allanland a écrit :Une question !!!!

Est ce qu'avec un KZJ 95 (PV 1.8 T il me semble :hein :) , j'ai le droit de tracter une remorque porte voiture VIDE d'un PV de 500 Kg et d'un PTAC de 2 T, sans permis EB ?

:hein:
:hein:

toi dans tes relations

ta personne de compétant pour te donner la bonne info :D

re: Votre attelage en photo !!

Posté : lun. sept. 29, 2014 7:58 pm
par Jo49
Je vois qu'on est tous d'accord sur la nécessité du permis pour les grosses remorques, même vides. ;)

Par contre, pas en ce qui concerne la traction d'une grosse vide avec une petite voiture :(

Quelle est la verbalisation si c'est interdit? Pas défaut de permis puisqu'on l'a ; pas surcharge puisqu'il faut peser pour ça et qu'on est à vide ; non conformité des poids tractables? :hein:

Par contre le détarrage n'existerait pas si c'était autorisé de tracter un gros PTAC en respectant juste une masse réelle maxi en rapport avec le tracteur :no:

re: Votre attelage en photo !!

Posté : lun. sept. 29, 2014 8:02 pm
par valJeep
yoyo52 a écrit :la mon riton c'est encore une autre règle de circulation tu reste en véhicule isolé qui à un PTAC de 3,9T mais véhicule déclassé en B, je comprend qu'il y a quoi de perdre la tête :lol:
d3ni5 a écrit :Aaah la mauvaise foi de celui qui fait semblant de ne pas comprendre :clap:

huron.01 est parfaitement en règle si il tracte sa remorque vide de PV460kg PTAC3000kg derrière sa clio, à condition qu'il ait le permis adéquat (BE ou B mention B96 selon les carctéristiques de la clio)
en effet :
-il a le permis
-le poids réel de la clio est inférieur ou égal au PTAC inscrit sur la carte grise de la clio
-le poids réel de la remorque est inférieur ou égal au PTAC inscrit sur la carte grise de la remorque
-le poids réel de l'ensemble est inférieur ou égal au PTRA inscrit sur la carte grise de la clio
-le poids réel de la remorque ne dépasse pas le poids réel de la clio de plus de 30%
lequel de vous 2 est moniteur auto école ou examinateur?

re: Votre attelage en photo !!

Posté : lun. sept. 29, 2014 8:12 pm
par Jo49
valJeep a écrit :lequel de vous 2 est moniteur auto école ou examinateur?
Les 2 je crois! Comment veux-tu que les bleus s'y retrouvent aussi! :elan:

re: Votre attelage en photo !!

Posté : lun. sept. 29, 2014 8:16 pm
par d3ni5
Jo49 a écrit : non conformité des poids tractables? :hein:
La notion de "poids tractable" n'existe pas dans le code de la route français :diable:

re: Votre attelage en photo !!

Posté : lun. sept. 29, 2014 8:18 pm
par Jo49
d3ni5 a écrit :La notion de "poids tractable" n'existe pas dans le code de la route français :diable:
Donc raison de plus pour se faire verbaliser quand la somme des PTAC excède le PTRA non? :hein: