Forum 4x4

andre-34 a écrit :Bonjour,
Dans l'Hérault bien des clubs ou individuels utilisent aussi un terrain militaire.
Ce terrain est certes très mal indiqué...
Il est évident que c'est normalement verboten!.

Lors d'un rassemblement d'explo4x4, il avait été demandé aux autorités militaires et au CG l'autorisation de l'utiliser.

Réponse : niet!

Donc personne n'est allé mettre les pneus sur ce terrain.

Pourtant la demande est forte dans le département.

Il est anormal qu'il y ait des stades (où ont lieu des accidents graves), des boulodromes, des gymnases, des piscines et des fois des structures réalisées pour une 20 aine de pratiquants et QU IL N Y AIT PRATIQUEMENT AUCUN TERRAIN GRATUIT DE PRATIQUE DE LOISIRS MOTORISES!!!

Notre expérience permet de se rendre compte qu'en 4x4 les risques sont très limités.

IL EST INADMISSIBLE QU ON FASSE DE PLUS EN PLUS LA CHASSE AUX MOTORISES EN LEUR REPROCHANT DES PRATIQUES "TRIALISTIQUES" ET QU ON NE METTE PAS A LEURS DISPOSITIONS QUELQUES HECTARES POUR PRATIQUER LEURS LOISIRS GRATUITEMENT A PROXIMITE DES GRANDES AGGLOMERATIONS!!!!

C'est comme pour les motards à l'époque : la vitesse c'est sur les circuits, mais ces derniers étaient inexistants et les existants payants et inacessibles.

CELA PERMETTRAIT DEUX CHOSES :
- de créer des emplois de proximité (expérience locale vécue sur un terrain UFOLEP)
- d'éviter que des gens s'abandonnent à une pratique sauvage qui nous dessert.


Dans l'Aude, les motards (trialistes, enduristes hors FFM) et les quadeurs demandent par l'intermédiaire des discussions PDIRM la création de ces zones en accord avec la population et les chasseurs notamment (notion de plan d'utilisation notamment).
Ils se contrefoutent de la notion de circuits de randonnées mais demandent donc la création de ces zones de pratiques pour les véhicules non immatriculés (trial, enduro, quads) ou à la pratique du trial "hard" pour les 4x4.

Ils ne font que réclamer l'égalité des droits pour la fourniture de lieux adaptés à leurs loisirs, les pratiquants étant au moins aussi nombreux dans les zones rurales que les pratiquants d'autres sports.

Les terrains militaires désaffectés pourraient ainsi convenir et concentrer localement des pratiques qui pourraient s'exercer ailleurs dans la plus grande illégalité aux risques des pratiquants pas toujours au fait de leurs droits et devoirs.

Mais qu'il est dur de remuer les administrations qui ont la sanction plus rapide que la discussion...


Evidemment les chemins doivent rester ouverts.

André
Feufeudever

chichelache a écrit :ah bon les gendarmes doivent obligatoirement faire une enquete quand il y a une plainte??? c'est nouveau ça!!!
petite anecdote qui date de qques jours : mon voisin a été combriolé 5 fois en 1 mois sur sonchantier de sa villa qu'il ne pouvait pas encore habiter : 2 plaintes deposés et les bleus ne se sont meme pas deplacés une fois pour constater.... par contre un voisin la balancé pour un mur decalé de 1 metre... et la ils etaient la desuite pour constater, et faire une procedure!!!!
en meme temps ils sont pas la pour aider les citoyens... juste pour etre rentables!

Gilbert30 a écrit :D'accord avec toi, dans le Gard lors de la réunion avec le CG au sujet des CDESI et autres PDIRM, j'ai demandé que le CG mette à la disposition des pratiquants loisirs verts un terrain (militaire à Nîmes c'est pas ce qu'il manque), c'était il y a 6 mois, bien sur aucune réponse et je doute qu'un jour elle arrive il faut dire qu'en ces jours de grenelle nos politiques préfèrent caresser le poil des verts, nous on n'existe pas sauf pour nous faire ch****

Oliv-68 a écrit :Salut Papy, désolé de ce qui nous arrivent, je dis nous par ce que je me considère des votres dans la mesure où vos actions sont bénéfiques pour notre loisir. Aussi je voudrais jsute ajouter qu'il est prévu par la loi que chaque commune doit pouvoir mettre à disposition un terrain pour la pratique des sports mécaniques. Malheureusement, il y a quelques années que j'avais épluchés les codes, et je ne saurais te dire duquel il s'agit, peut être celui du code rural, mais j'en pas sur....
Enfin, je penses qu'il ne faut pas chercher de juda, car il n'y en a peut être pas un. Je pense qu'en demandant l'autorisation d'utiliser ce terrain, en partie donc délimiter et carte fournie avec le courrier (peut être), tu t'es adressé au gouveneur militaire, du moins à son administration (j'avais fais comme ça à l'époque pour le terrain de la Chaume sur Verdun) ; Bref, tout celà pour dire que les autorités militaire étant prévenu et ayant donné leur désaccord sur l'utilisation de ce terrain, elles auraient très bien pu missioné quelqu'un pour vous surveiller, observer l'évolution de la situation et déclancher ce qui t'es arrivé. Ceci étant, ce n'est que pour te faire peur que tu as été convoqué (du moins ce serait une démarche "normale" et je te la souhaite). En conclusion, ben rien, c'est toujours les mêmes qui trinquent...Et pour ma part maintenant, c'est pas vu pas pris, pris tant pis.
Oliv'

PS: Voir article L362-5 du code de l'environnement, pour les soucis de délation et autres balances, est je site:

Outre les officiers et agents de police judiciaire, sont habilités à constater les infractions aux dispostions du premier aliné de l'article L. 362-1, d udernier alinéa de l'article L. 362-3 et aux dispositions prises en applications des articles L. 2213-4 et L. 2215-3 du code général des collectivités territoriales:

a) les agents énumérés à l'article 22 du code de procédure pénale;
b) les fonctionnaires et agents commissionnés et assermentés au titre de la protection de la nature par le ministre chargé de l'environnement
c) les agens comminssionés et assermentés de l'ONf, l'ONCFS, du conseil supérieur de la pêche et parcs nationnaux.

Ceci pour infos...et conclure qu'il va de soit que quiconque ne peut prendre des photos d'un tiers en infraction, aller à la gendarmerie territorialement concernée, et déposé plainte pour x motifs que ce soit. Il ne peut que faire constater par des agents assermentés, qui eux peuvent uniquement convoquer la dite personne et l'avertir de ses faits et gestes illégaux. J'aimerais bien que BEN54 intervienne à ce sujet, ça peut servir à tout le monde.

papy 57 a écrit : Salut OLIVE et merçi pour ton message en effet dans la loi LALONDE il est preciser (l'ouverturede terrains pour la pratique de sports motorisés est soumise aux dispositions de l'article L.442-1 du code de l'urbanisme)mais apres des recherches je n'arrive pas a trouver ce code

Oliv-68 a écrit :Le voici: http://www.lexinter.net/URBANISME/chapi ... ements.htm

mais je n'arrive pas à faire le liens avec l'histoire ?
Oliv'

izosego a écrit :y a vraiment du bon et du n'importe quoi sur ce forum

Skritch a écrit :tu etais la pour dire ça ???

tes propos n'engage que toi je pense ???

j'aimais bien forum 4x4 mais depuis quelques temps il est victime de son succès


pour revenir au sujet initial :
papy pourrait tu nous dire ce qu'il t'était reprocher ?, et qui vous avait dénoncer ?? ou constater l'infraction ??