Forum 4x4

christian.styling a écrit :sur forum 4x4 il suffit de demander et on obtient tout ce qu'on veut :

christian.styling a écrit :par exemple

dommage ça existe plus

Je voyais la couverture du dernier n° de CC magazine,

Photo d'un camping-car off road en bordure de rivière et dossier sur les CC 4x4 ou à motricité renforcée
L'éditeur est en France, en région parisienne il me semble... c'est à peine croyable qu'il puisse encore se permettre une couverture aussi osée sans un énorme "warning" (photo venue d'ailleurs, prise de vue hors de France...)

Car enfin, une incitation au hors route, dans la nature de chez nous ? Mais que font les autorités de censure !?

Ben quoi il est sur un chemin.

ejeepsien a écrit :Je ne sais pas si c'est faux... mais c'est écrit tel quel dans la brochure du Ministère de l'Agriculture sur les dessertes forestières.

S'agissant des voies forestières appartenant au domaine privé communal, il est écrit que la jurisprudence considère qu'il y a présomption d'ouverture à la circulation si la voie est "circulable", la notion de "circulabilité" étant précisée par certaines caractéristiques : revêtement, empierrement, carrossabilité pour un véhicule de tourisme

Un 4x4 qui voyage EST un véhicule de tourisme.

Il est sur un chemin si tu veux,

mais si c'était au regard du BVP (Bureau de Vérification de la Publicité) ce serait une "représentation de comportement non écologique, souvent des véhicules placés en pleine nature" et une pub TV se ferait interdire, ou alors il faudrait signaler que le tournage a été fait au Portugal...

Kurios a écrit :Un 4x4 qui voyage EST un véhicule de tourisme.

Je suis bien d'accord,

un car plein de touristes est donc aussi un véhicule de tourisme... mais bon, faut-il encore qu'il s'engage dans une desserte forestière

phil13 a écrit :Les frais de justice ont ils été aux dépens de l'adversaire ? De ton assurance PJ ?

Vu que je suis adhérant au Codever et que j'ai pris la PJ, ça ne m'a rien coûté. et quand tu gagnes en général c'est aux dépend du perdant donc dans ce cas au ministère public donc nous.

ejeepsien a écrit :Il est sur un chemin si tu veux,

mais si c'était au regard du BVP (Bureau de Vérification de la Publicité) ce serait une "représentation de comportement non écologique, souvent des véhicules placés en pleine nature" et une pub TV se ferait interdire, ou alors il faudrait signaler que le tournage a été fait au Portugal...

[ATTACH=CONFIG]94685[/ATTACH]

Argument même plus valable je crois...tu peux mettre que c'est pris n'importe ou sur la planète tu peux être poursuivi ! c'est con hein !

christian.styling a écrit :je compare...
je suis frontalier avec l'Italie
d'ailleurs aujourd'hui je suis allé faire une rando 4x4 chez eux
purée
c'est pas la même ambiance
en Italie c'est NORMAL d'utiliser les pistes
et avec n'importe quoi comme véhicule
leurs gardes surveillent
OUI
simplement qu'on ne dégrade pas la nature
rien de plus
ils nous cassent pas les burnes
ils nous font bonjour
contents qu'on passe dans leur parc naturel
voir leurs arbres, leurs animaux, leurs fleurs
AVEC DES VEHICULES A MOTEUR
oui


z'avez jamais l'envie de quitter la France ?

Ici au Luxembourg c'est pareil. Un jour je demande confirmation à un flic qu'on peut rouler dans les chemins. Il confirme.

Ensuite, je dis "évidemment pas ceux où il y a un B0".

Là, il me répond qu'il faut interpréter ce panneau de la façon suivante : interdit de circuler sauf riverains, fournisseurs ou visiteurs. Et dans les visiteurs, il inclut ceux qui visitet le coin, par exemple pour se promener ou promener le chien, ou prendre une photo. Il m'explique que si je prend sun chemin avec un B0, que je m'arrête quelque part pour me promener, c'est bon. Ce qui est interdit c'est du'iliser le chemin comme raccourci.

S'il n'y a pas de B0, tout est bon, c'est ouvert.

J'ai déjà croisé un garde forestier, on a papoté, c'est tout.

Donc pour prendre un raccourci il faut s'y arrêter