Forum 4x4

christian.styling a écrit :faut ôter de la route ceux qui présentent un danger pour les autres... fussent-ils jeunes ou vieux... il faut généraliser les interpellations avec dépistage de drogue, alcool, médocs...

Mais t'as rien compris, les criminels de la route ce sont ceux qui roulent trop vite (cf la politique de répression actuelle).





A MOINS QUE, pour depister plus sérieusement les gens ivres ou stone au volant, il faut des fonctionnaires et ca coute plus cher que des radars...

christian.styling a écrit :de toutes façons en france on a un problème avec la drogue... le "nécessaire" n'est pas fait pour lutter contre.

Le principal problème avec la drogue, c'est quand y'en a plus



(provoc gratuite, plus clean que moi, tu meurs (d'ennui))

Landy a écrit :Tu me rappelles un papy qui nous est rentré dedans en livraison.

On étais stationné avec de la place pour croiser 2 autos à coté de nous.

Je sais ce qu il a branlé mais le rétro de sa c3 fraichement immatriculé et une partie du coté droit de sa bagnole sont restés dans le camion. Pis il est parti avec la même allure

Voilà.

Des comme ca, j'en ai des dizaines.


J'ai entendu y'a 2 mois de ca une emission qui parlait de ca a la radio, et j e mamie de 87 ans expliquait qu'elle roulait tous les jours. Le journaliste lui demande si elle imaginait se faire controler (reflexe, vue), et elle a dit, le jour ou j'en ressent le besoin, je le ferais, mais, la, ca va tres bien, donc non.

Je lis Christian, je lis Pan, et je me dis que si on attend le bon vouloir du conducteur pour q'auto controler, c'est pas gagné.
Ca serait si simple au moment de la visite medicale pro pour les actifs, et au cours d'une des visite que font les anciens a leur medecin pour les non actifs, et pas plus cher.

christian.styling a écrit :j'ai pas demandé à me faire zigouiller par un jeune zadiste drogué alcoolisé et qui roule comme un fou

Bah ouais, mais lui, il a pas le droit de conduire, alors que celui qui m'a fait la plaque, et qui aurait pu ecraser une petite fille, (coup bas ) lui, il a le droit.

platplat a écrit :[...]
Ca serait si simple au moment de la visite medicale pro pour les actifs, et au cours d'une des visite que font les anciens a leur medecin pour les non actifs, et pas plus cher.

je suis POUR
mais je suis pour POUR TOUT LE MONDE, c'est ça qui dérange ? contrôle avec analyse de sang et dépistage d'usage de produits stupéfiants (c'est ça qui dérange ?) => évidemment y aura toute une partie de la population qui n'aura plus le droit de conduire... et ça fait peur tous ces jeunes sans permis

christian.styling a écrit :je suis POUR
mais je suis pour POUR TOUT LE MONDE, c'est ça qui dérange ? contrôle avec analyse de sang et dépistage d'usage de produits stupéfiants (c'est ça qui dérange ?) => évidemment y aura toute une partie de la population qui n'aura plus le droit de conduire... et ça fait peur tous ces jeunes sans permis

Si je parle des actifs au moment de la visite medicale pro, tu crois que je parle des vieux ?

et puis des délit de fuite

il y a plus avec des jeunes que des vieux


et puis c'est toujours au même qui leurs arrivent des embrouilles

platplat a écrit :Si je parle des actifs au moment de la visite medicale pro, tu crois que je parle des vieux ?

donc les chomeurs seront libres de conduire bourrée puisque pas depisté lors des visites pro ?

M201 a écrit :et puis c'est toujours au même qui leurs arrivent des embrouilles

et un point Hortefeux!

M201 a écrit :et puis des délit de fuite

il y a plus avec des jeunes que des vieux


et puis c'est toujours au même qui leurs arrivent des embrouilles

Logique, fuir en deambulateur, c'est pas aisé.

Tooffy a écrit :donc les chomeurs seront libres de conduire bourrée puisque pas depisté lors des visites pro ?

Solution est trouvable pour les chomeurs,

Conduire bourré que tu sois chomeur, actif, ou retraité, c'est deja interdit.