phil13 a écrit :Non, l'immense majorité de nos concitoyens est pour l'éradication de notre loisir , nuance
C'est un truc qui m'a fait réfléchir, le comportement du français ...
Et je crois qu'il faut se remettre en question, on est un peuple intolérant et au final, pas vraiment amateur de liberté ...
Les gens qui ne vont jamais dans les chemins trouvent normal d'interdire le passage des autres, les non chasseurs voudraient éradiquer la chasse, les espaces naturels se verrouillent de plus en plus, sous des prétextes discutables, etc., et la majorité des français approuve. Confiez une parcelle d'autorité à un français, il va se croire tout de suite autorisé à vous faire chier, souvent sans raison objective, juste pour montrer qu'il est là !
En France, tout ce qui n'est pas autorisé est considéré comme interdit, et le moindre fait divers provoque une loi, souvent inadaptée et au final inutile ...
On ne ressent pas ça dans de nombreux autres pays, notamment chez les British ou les américains, où, à l'inverse, tout ce qui n'est pas interdit est considéré comme autorisé !
Perso, j'ai envie de crier à nos compatriotes : "essayez d'être un peu plus ouverts, un peu plus tolérants, acceptez que d'autres puissent avoir des activités et des loisirs différents des vôtres, notre pays est encore assez vaste, sauf cas particulier, il y a encore de la place pour chaque activité. Et s'il y a un problème local, il n'est pas nécessaire de pondre une loi nationale pour le régler, une réglementation ponctuelle peut souvent suffire. La généralisation ou la centralisation des réglementations ne devrait pas être systématique, ce qui pose problème à un endroit peut s'avérer utile à un autre lieu, et inversement ..."
, et surtout dire que c'est bien pour la liberté, quand on voit ce qu'il s'est passé en Janvier.... 
