Page 13 sur 14

re: Ca va ch*** !!

Posté : mer. oct. 24, 2012 8:07 pm
par gaston26
dede83 a écrit :vu le prix de l engin et de la maniére ou c est traiter :lol: :lol: :lol:

déjà que je trouve pas a faire étalonner mes clés dyn
:lol: :lol: :lol: :lol:
ca je confirmes :D

re: Ca va ch*** !!

Posté : mer. oct. 24, 2012 8:08 pm
par ttmavie
SamCé a écrit :Dans l'industrie, tous les appareils de mesure sont censés passer en métrologie régulièrement. Je pense que les stations service doivent aussi envoyer leurs mano en métrologie pour étalonnage, il faudrait demander à Msieur Pneu. :hein:
Si le tien donne toujours la bonne valeur, c'est qu'il est sûrement OK. :)
'' Dans l'industrie, tous les appareils de mesure sont censés passer en métrologie régulièrement '' Vrais
'' Je pense que les stations service doivent aussi envoyer leurs mano en métrologie pour étalonnage '' :lol:

re: Ca va ch*** !!

Posté : mer. oct. 24, 2012 8:15 pm
par SamCé
Les dérives (offset ou coefficient par rapport à la valeur mesurée) ne sont pas forcément fonction de la fréquence d'utilisation. :p

re: Ca va ch*** !!

Posté : mer. oct. 24, 2012 8:35 pm
par yano
christian.styling a écrit :la pression qu'on croit mettre dans nos pneus
est la pression qu'affiche le mano qu'on utilise
elle est plus ou moins éloignée de la pression réelle

ça vaut le coup d'investir
Image
j'peux pas utiliser ce truc .... y a pas asser de gradutions sous le kil !!!! :D

re: Ca va ch*** !!

Posté : mer. oct. 24, 2012 8:38 pm
par gaston26
ttmavie a écrit :'' Dans l'industrie, tous les appareils de mesure sont censés passer en métrologie régulièrement '' Vrais
'' Je pense que les stations service doivent aussi envoyer leurs mano en métrologie pour étalonnage '' :lol:
"sont censés" :diable:

re: Ca va ch*** !!

Posté : mer. oct. 24, 2012 8:50 pm
par SamCé
yano a écrit :j'peux pas utiliser ce truc .... y a pas asser de gradutions sous le kil !!!! :D
+1 :D

re: Ca va ch*** !!

Posté : mer. oct. 24, 2012 9:03 pm
par christian.styling
SamCé a écrit :Les dérives (offset ou coefficient par rapport à la valeur mesurée) ne sont pas forcément fonction de la fréquence d'utilisation. :p
y a le "made in china" qui échappe à tout étalonnage :D

re: Ca va ch*** !!

Posté : mer. oct. 24, 2012 10:02 pm
par christian.styling
je n'ai jamais dégonflé en dessous de 1.2 bar :lol: et encore,
ça ne m'est arrivé qu'une fois parce que je n'arrivais pas à grimper une montée de la mort qui tue...
en randonnée c'est rare de descendre plus bas que 1.7 :no:

re: Ca va ch*** !!

Posté : mer. oct. 24, 2012 10:04 pm
par Jo49
Mes vieux guyanes sont tellement secs qu'à 1.2 bar sur le PU chargé ils paraissent gonflés normalement! :D :D :D

re: Ca va ch*** !!

Posté : mer. oct. 24, 2012 10:13 pm
par SamCé
christian.styling a écrit :je n'ai jamais dégonflé en dessous de 1.2 bar :lol: et encore,
ça ne m'est arrivé qu'une fois parce que je n'arrivais pas à grimper une montée de la mort qui tue...
en randonnée c'est rare de descendre plus bas que 1.7 :no:
... pas avec un Suz. :D