Grain.de.Sable a écrit :mai 68 est plus un des signes qu'une cause des changements sociaux educatifs..
Je suis d'accord avec ça, cela n'a fait que laisser libre court à tous les délires qui existaient, mais restaient contenus.
Grain.de.Sable a écrit :ce n'est pas parce que cet campagne au bout du bout nous mène à un pb nettement plus général que la simple sécu routière que cela n'en est pas un.
ça c'était pour répondre à ta réflexion qui disait que c'était avant tout un pb d'éducation. Non c'est un pb de violence routière lié à une tendance sociale de fond..
Compte tenu de la quantité de km que je fais par jour, je ne trouve pas que la situation se soit dégradé comme cela est exposé de puis que j'ai le permis (21 ans).
Ca roule plutot moins vite, mais clairement moins bien. Les gens faisant tout sauf conduire. Pour diverses raisons.
Sur les autoroutes, c'est devenu barbant, et cela entraine un manque de vigilance certain. Sur la Nationale, tu retrouves des ayatollahs de la limitation qui roulent automatiquement 20 km:h en dessous de la limite, ce qui crée une excitation certaine dans la file derrière.
Grain.de.Sable a écrit :mais l'alcoolémie violente et de masse a bel et bien des répercutions sur la sécurité routière. Si cela ne se voit pas encore dans les chiffres c'est que les chiffres sont globaux. et que cela ne fait que commencer à mon humble avis (et i peut se tromper mon humble avis).
les sauvages que j'ai en 2nde ne prennent par encore la voiture seuls ... je redoute le pire.
concernant l'alcoolémie au volant, je suis clairement contre. Quand on boit, on ne roule pas.
Mais, encore une fois, je ne suis pas sur que ce soit pire.
Je crois surtout que nous en parlons beaucoup plus. Alors qu'avant, ça se faisait sans que personne trouve ça anormal.
Concernant tes jeunes, je ne les connais pas, donc, je ne sais pas. Et les jeunes adultes qui gravitent autour de moi (voisins), sont "d'apparence" très calme et matures.