Forum 4x4

comme d' hab'
il ya toujours un gus pour démontrer le côté négatif des choses sans creuser plus les raisons pour les quelles ce pauvre homme a trouver la mort

il n' avait peut-être pas respecter de simples règles de sécurité qui existaient avant l' obligation de poser un triangle en amont du véhicule

je ne pense pas que les Espagnols aient eu à constater plus d' automobilistes renversés parcequ' ils doivent poser un triangle en arrière de leur véhicule en cas de panne

ou alors les Espagnols , les Allemands , sont plus intelligents que nous , ce qui est fort probable , puisqu' ils remontent la file de véhicules en circulation en assurant d' abord leur propre sécurité

Un mort en posant le triangle (condoléances pour la famille), c'est le premier OK, mais ça ne sert à rien de s'entêter à promouvoir des décisions d'Etat alors que celle-ci n'ont qu'un seul but, faire vendre tel ou tel article pour tel ou tel copain des décideurs.

Critiquer ou défendre le gilet et le triangle n'empêchera jamais les gens de mourir bêtement puisque on robotise de jours en jours.

Ce qui manque le plus c'est la réflexion des actes "le bien" ou "le pas bien" de ce que l'on est en train de faire.

Comment voulez vous que des automobilistes qui passent leur vie au téléphone fassent attention à un gus qui va poser sont triangle alors que déjà ils ne voient pas le véhicule en panne arrêté au bord de la route.........

Commencer par interdire tout simplement le téléphone portable sauvera certainement surement plus de vie. Mais y'a les industries du copain du copain alors faut pas toucher

Moi, le triangle je l'ai et tant qu'il y aura des portables en service il ne sortira pas de sa housse et ce quelques soient les circonstanses.

Je préfère payer l'amende et pouvoir boire l'apéro le soir même.

on en revient toujours au meme on comptabilise les morts dues :
a l'alcool , a la vitesse , au triangle ,au canabis , etc etc etc

mais jamais ceux du a la " connerie " des conducteurs

pourquoi ?

ningus a écrit :on en revient toujours au meme on comptabilise les morts dues :
a l'alcool , a la vitesse , au triangle ,au canabis , etc etc etc

mais jamais ceux du a la " connerie " des conducteurs

pourquoi ?

Parce que dans l'esprit humain le responsable est toujours l'AUTRE jamais soi ... et quand il y a mort d'homme, on est toujours tenté d'aller chercher un responsable vivant et surtout un responsable qui puisse indemniser ... trés cruel comme opinion mais malheureusement fort courante.

Bon a savoir quand méme et méme a imprimer si rencontre avec un homme en bleu récalcitrant

http://voyages.liberation.fr/actualite/ ... or=RSS-493

Je n'ai qu'une chose à dire:

http://ecoetsante2010.free.fr/article.php3?id_article=172


ça date un peu, mais c'est malheureusement toujours vrai

Quand au gilet et au triangle, je trouve cela tres bien, a condition que l'automobiliste en panne ne laisse pas son cerveau dans le véhicule en en sortant

Il est certain que cela sauvera des vies, mais la repression devrait surtout aller vers les cyclistes, qui ,malgrés l'obligation de le porter des que la visibilité est mauvaise, continuent de rouler sans parfois meme habillés tout de noir...

.

.

incroyable

Et comme ca va mieux
http://www.dailymotion.com/video/x78hww ... -jaune_fun

j'ai essayé le gilet et posé le triangle devant moi.
je me suis admiré et j'ai compris à qui je ressemblais: aux playmobils de mon fils.

sinon, le gilet dans les noires nuits d'hiver à la campagne, je trouve que ce devrait être obligatoire pour les cyclistes ou scooters ou piétons: dans mon coin, certains mettent le gilet et c'est vraiment efficace

tcho les gars