Forum 4x4

c'est pour ça qu'en cas d'accident, il faut rester arrêté au dessus du mort, pour pas qu'on le voie..........

Toujours avoir une bâche et de la corde pour aller le relâcher dans un étang plus loin.

platplat a écrit :Toujours avoir une bâche et de la corde pour aller le relâcher dans un étang plus loin.

cépafo ça sent le vécu.

Information de passage.

Le chauffeur du PL est mis en examen pour homicide involontaire .

Il était chargé aux stup'.

Il en ressort donc qu'il faut de méfier des infos qui oublient des fois des infos importantes..

Et aussi que bien que non responsable de l'accident puisqu'il s'est fait couper la priorité, les stups présents prennent le dessus dans l'enquête.

Ce qui devrait intéresser les mecs qui profitent de l'apéro par exemple.

Rem's a écrit :Entre les délivroo qui ne respectent absolument aucun code de la route, l...

Nan mais allo quoi ?

Les livreurs ils servent a quelque chose eux

platplat a écrit :Information de passage.

Le chauffeur du PL est mis en examen pour homicide involontaire .

Il était chargé aux stup'.

Il en ressort donc qu'il faut de méfier des infos qui oublient des fois des infos importantes..

Et aussi que bien que non responsable de l'accident puisqu'il s'est fait couper la priorité, les stups présents prennent le dessus dans l'enquête.

Ce qui devrait intéresser les mecs qui profitent de l'apéro par exemple.

Tiens, donc si tu es dans un vehicle non-homologue, est-ce-que ca prend le dessus par rapport a etre responsable ou pas ???

Bebop a écrit :Tiens, donc si tu es dans un vehicle non-homologue, est-ce-que ca prend le dessus par rapport a etre responsable ou pas ???

J'ai expressément évité de parler de ca....

C'est pas une erreur de ma part.

platplat a écrit :J'ai expressément évité de parler de ca....

C'est pas une erreur de ma part.

J'aime bien mettre les pieds dans le plat(plat)

Même non "coupable" et avec un véhicule et un conducteur "en ordre", la responsabilité causale serait engagée vraisemblablement.
Lancer une ou des tonnes de ferraille dans l'espace public crée un risque inhérent à assumer ...

On sait, qu'en cas de carton avec un piéton, ou un vélo, c'est l'automobiliste qui est jugé responsable.

Mais, c'est une histoire d'assurance, pas de justice. (Ca veut juste dire que c'est l'assureur de l'auto qui raque, dans tous les cas, hors suicide avéré)

Niveau pénal, en l'absence de comportement inadapté, y'a pas de recours.

La, on a affaire a des stups, du coup, il y a une responsabilité, et au delà de ca, l'assureur va se faire un plaisir de se retrancher derriere le contrat.