Forum 4x4

Une rapide, j'suis à la bourre.....

Les sans terre au brasiu
Ben un zident à donné des terres à des paysans parce que des salauds de riches posséde tout
La première année, ils ont a peu prés cultivé les terres mais avec faible rendement
La seconde il avait bouffé des quo replanter
La troisième ils ont revendu les terres en question à ceux qui pouvauent les acheter ................. des salauds de riches


Y'a eu la même chose en france avec la maison à 100 balles
Les mecs se sont retrouvés au bord de la mer avec une maison payé par l'état à 100 mille euros
Un salaud de riche, voyant le super emplacement qu'il ne pouvait pas se payer leur en à proposé 150. Ils ont dit vivi après à peine 6 mois de vie dans la baraque. A l'époque cela avait fait scandale et moi ça m'avait fait marrer


Alors qu'on on me parle des riches
Je connais quasi personne qui n'aime pas l'pognon, surtout s'il ne c'est pas cassé l'oignon pour le gagner

ejeepsien a écrit :Parce que ce n'est pas le principe fondateur. Le principe fondateur N'EST PAS de capitaliser, le principe fondateur EST de répartir, de façon contributive et accessoirement solidaire.

On peut mettre cela en question, soutenir que capitaliser serait plus adapté. N'empêche, ce n'est pas le principe actuel de l'assurance-retraite.

Et donc, la seule certitude que tu as ce jour, tes prélèvements / cotisations retraite vont directement dans la poche des pensionnés

Ouais, mais ca marche pas.

Et, je peux te dire que je me contrefous de filer 10-15-20 ou 30k € pour le bonheur d'un retraité, si quand arrivera la mienne on me dit,en me gratifiant d'une bonne poignée de main :

"Merci d'avoir participé, mais restez pas là, y'a rien a voir, rien a recevoir"

lemartien a écrit : la proportion de riches sur la population totale diminue

Une petite part mais croissante de vieux riches français... demandent un statut de résident à l'étranger, par exemple au Portugal. Pourquoi ? parce qu'ils sont dès lors exemptés d'impôt sur le revenu de leur retraite, partiellement exemptés d'ISF, et qu'ils récupèrent des ressources (car moindre coût de la vie dans leur nouveau pays d'accueil)

C'est Darwinien, non ? Une sélection selon les capacités d'adaptation

christian.styling a écrit :il faut imposer TOUS les revenus. supprimer toutes les niches fiscales. on n'est pas en Grèce ! il faut que tout le monde participe à l'impôt. c'est pas normal que la moitié seulement finance la vie de l'ensemble.

Satamax a écrit :[...]


Un exemple, une banque perds cent miliards sur une crise spéculative, "nous" la renflouons. Un hopital public perds trois milions ou trente? On envisage de le fermer. Et pourtant, lequel des deux bénéficie le plus à l'humanitée?


Bon, promis, j'essaie de me calmer!

justement : quand je dis qu'il faut que tout le monde paie l’impôt et qu'il faut supprimer les niches fiscales, je pense PAR EXEMPLE, à tous ces gens qui savent se débrouiller pour ne RIEN PAYER alors qu'ils vivent dans DES châteaux historiques dans des cocons de meubles et d’œuvres d'art coûtant un fric fou mais exonérées justement parce que ce sont ces gens là qui pondent les lois fiscales (en france du moins)

platplat a écrit :Ouais, mais ca marche pas.

Oui mais il y a des tas de principes fondateurs qui ne fonctionnent pas. Les religions révélées avec un esprit divin fondateur, les traités européens avec une monnaie unique fondatrice... et entre temps plein de trucs fondateurs qui ne sont que des vues fantasmatiques de machins chimériques

platplat a écrit : Et, je peux te dire que je me contrefous de filer 10-15-20 ou 30k € pour le bonheur d'un retraité, si quand arrivera la mienne on me dit,en me gratifiant d'une bonne poignée de main :

"Merci d'avoir participé, mais restez pas là, y'a rien a voir, rien a recevoir"

Déjà tu n'as pas le choix, tu es contraint de contribuer. A perte... A perte pour toi, en tant qu'individu encore fonctionnel, mais au profit temporaire d'un collectif de vieillards quasiment caduques

C'est pour ca qu'a un moment va fallir se sortir les doigts, pendre les traines savates qui nous gouvernent, et ensuite laisser le bordel a regler a ceusses qui veulent la palce,pour faire pareil mais a leur profit , et moi enfin reussir a me casser.

platplat a écrit :Pis, la durée de vie augmente un peu aussi.

Quand ils ont foutu la retraite a 60, les mecs etaient morts a 65. Aujourd'hui la moyenne est plutot au dela de 80. C'est un poil logique qu'il manque du pognon.

Sinon, si on doit arreter de bosser parce qu'on en a plus envie, je peux m'arreter tout de suite...

Allongé la durée est un faux problème si il y'avait le plein emploi les caisses serait pleines et on pourrait tous partir à 60 ans ,5 millions de cotisants en plus ca en fait du pognons ,la retraite par répartition vit ces "derniéres heures "tout le monde le sait ,ont veut la sauver mais a quel prix Obligé les gens qui ont la chance d'avoir du travail a bossé jusqu"a 75 ans pour pouvoir avoir une retraite et payé celle des autres qui ont on pas

Le plein emploi est une période révolue ,le chômage continueras à être ce qu"il est actuellement dans le meilleur des cas ,en fin de course ceux qui auront un bon salaire pourrons se préparer leur retraite déjà un TOIT et pour les autres
Je ne suis pas pessimiste j'ai simplement les yeux grand ouvert!

christian.styling a écrit :justement : quand je dis qu'il faut que tout le monde paie l’impôt et qu'il faut supprimer les niches fiscales, je pense PAR EXEMPLE, à tous ces gens qui savent se débrouiller pour ne RIEN PAYER alors qu'ils vivent dans DES châteaux historiques...

Ces gens, s'ils n'avaient rien à payer, et/ou s'ils étaient si fortunés, ne déploieraient pas tant d'effort à obtenir ci- et là la moindre subvention d'aide à l'entretien de vieilles pierres et de vieux vitraux. Ils auraient autre chose à faire de leur temps de loisir

Maintenant, je suis d'accord que c'est questionnant. Est-ce qu'il faut continuer à consentir des subventions étatiques, régionales, départementales, inter-communales... à de vieux machins avec des remparts et des toits d'ardoise qui s'écroulent ?

Si je peux dire mon avis, cela m'est indifférent que la vieille France royaliste, impérialiste, avec châteaux, chapelles, décorum... s'écroule.

Si demain c'est remplacé par une nouvelle France de logements sociaux en béton cellulo-connecté par la wifi 5.0, avec toit nano-végétalisé et panneaux solaires uraniques, cela m'est indifférent.

Ca, c'est ce que disent ceusses qui veulent cassos a la retraite a 55 ans.. Et en profiter pendant 40 ans ensuite.

Ils se tapent de l'etat du travail en France, ils veulent juste pas bosser.

Si je me souviens bien, y'a 800 000 postes en souffrance actuellement. .

platplat a écrit :C'est pour ca qu'a un moment va fallir se sortir les doigts, pendre les traines savates qui nous gouvernent, et ensuite laisser le bordel a regler a ceusses qui veulent la palce,pour faire pareil mais a leur profit , et moi enfin reussir a me casser.

Tu es un vrai révolutionnaire !

D'ordinaire le pseudo-révolutionnaire veut un renversement des choses, un demi-tour à 180° qui va dans le sens inverse

Toi tu es un vrai, tu veux un tour complet à 360°