Forum 4x4

Bonjour Alain !
On vit tous plus ou moins des expériences à la con, comme celle que tu vis
Je ne veux surtout pas te donner un quelconque conseil, je ne suis pas un spécialiste cependant il faut soigner le mal et le mal , ça n'est pas la petite
Seule l'intelligence peut avoir raison d'une telle situation, tu dois en être conscient et œuvrer en conséquence

Grain.de.Sable a écrit :Mon esprit à la con qui me survivrait ... pas sympa pour ceux qui restent ça

Tu l'as déjà transmis à tes enfants, par les gènes ...


Cela dit, pour les romantiques, on peut aussi imaginer qu'on vit plusieurs fois, comme dans le film de Lelouch (La belle histoire), où le couple Vincent Lindon/Béatrice Dalle se retrouve au fil du temps, à des époques successives ...


Après, il y a aussi un truc, immortalisé par une réplique de Brad Pitt, dans le film "Troie" : "Je vais te dire un secret, les Dieux nous envient, parce que nous sommes mortels". En effet, imaginons que nous soyons immortels, la vie deviendrait peut-être chiante ? En tous cas, je pense qu'on ne l'apprécierait pas de la même façon ...

platplat a écrit :
Après, concernant la religion, après 4 années passées en pension avec des curés, ma vision de l'amour sur Terre des uns et des autres, a pris un bon coup dans l'aile...

Tain, les sales cons...

En ce qui me concerne, j'ai du mal à croire à un Dieu, un être suprême, mais j'ai quand même pris la carte du parti, on ne sait jamais . Pour les religions, je crois que, leur plus grande utilité, c'est de favoriser une certaine morale pour la masse des fidèles, mais je ne pense pas que ce soit une assurance pour la vie éternelle. Mes anciens maîtres des collèges et lycée catholiques, s'ils lisent cela, vont s'étrangler ...

En fait, aujourd'hui, je trouve que le Bouddhisme est une philosophie qui me semble intéressante, pour moi c'est avant tout une philosophie et non pas une religion, mais ça dépend de comment on l'interprète et on la vit. Si c'est une religion, c'est de loin la plus tolérante ...

Pour les curieux : http://www.dhammadana.fr/fr/baba.htm

Après, si vous voulez en savoir plus sur l'au-delà, faut me payer à boire ou m'envoyer un chèque, je m'engage à revenir vous expliquer le truc, si je peux

Pour raisonner avec intelligence, il faut un cerveau et un coeur. ( coefficient intellectuel et emotionnel ) cela fait defaut apparement a l'une des deux parties de cette histoire. C'est une des raisons pour cela lesquelles je suis parti.
Enfin c'est moche de priver un papa et une enfant de ce qu'ils ont de plus précieux l'amour
C'est pas comme si il y avait abondance dans ce monde.
Pour en revenir au titre du post, franchement l'autre soir c'etait limite.......

La ça va mieux, mais la question reste quid? De la croyance et /ou de l'espérance.
Toutes philosophies ont entretenu que le passage sur terre est une sorte d'initiation a l'au dela et si cela était vrai? Estein a bien prouvé scientifiquement ( selon son hypothèse) l'existence de dieu ou du moins du déterminisme de l'univers.alors?


Ps. Je trouve que vos écrits sur un sujet brulant sont super cools et raisonnables, bel exemple de tolérance merci

allanland a écrit :Un au dela .....

Il me plait de le croire ........

En tout cas, ça me permet de lever les yeux au ciel et de parler avec ceux que j'aime et qui ne sont plus là, principalement une personne que je n'ai pas connu mais qui elle, m'a serré fort dans ses bras .......

Maintenant, si ça n'existe pas, ben c'est simplement que je suis fou ....

Mais ça ne me dérange pas ....

Surtout pas.......

Il me plait à croire qu'il n'y a rien, à tout le moins, je l'espère....... Pourquoi se faire chier de toute éternité??????

Un être me "manque" depuis 71, et ce n'est ni mon père ni ma mère..... Pas de manque de ce côté là.... Mes références me font vivre du mieux que je peux aujourd'hui, et demain mort, aucun intérêt.... je ne serais pas là pour le vivre. Alors....

L'espoir de revivre quelque-chose après sa mort n'a d'intérêt que pour les insécures.... Ceux qui ont déjà des regrets de ne pas avoir vécu ce qu'ils auraient "pu" voir "dû" vivre..... Aucun intérêt......

Je comprends que d'aucuns y croient, que d'aucuns en aient besoin pour vivre.... C'est leur choix.....

Le mien est fait..........

funquad a écrit : Tu l'as déjà transmis à tes enfants, par les gènes ...

Rien n'est moins sur .
On est aussi et surtout le produit de notre éducation .
" l'existence précède l'essence " si je me souviens bien .
L'inné , l'acquis , sujet de bac ça

rover17 a écrit :Tant que les jaf ne seront pas une collégialité mixte , ça sera finger in the trou d'bal pour les hommes

Le jour où les hommes seront autant que les femmes à la sortie des écoles, à faire les courses pour la famille de la même façon, à prendre en charge le boulot ingrat aussi.

La féminisation des métiers de l'enfance n'est pas le seul paramètre.

phil13 a écrit :Rien n'est moins sur .
On est aussi et surtout le produit de notre éducation .
" l'existence précède l'essence " si je me souviens bien .
L'inné , l'acquis , sujet de bac ça

ça se discute...

1. j'ai des attirances très nettes pour les lames, les couteaux... on me l'a pas appris. mais dans mes ascendants (jusqu'à la révolution française) on trouve comme profession une majorité de mecs qui se servaient de rasoirs et de bistouris (vétérinaires, barbiers, chirurgiens...) ça m'a étonné d'apprendre ça. c'est une transmission autre que par l'éducation.
3. mon fils a les traits de caractère de son grand-père qu'il n'a quasiment pas connu ! ça étonne tout le monde aussi...

Grain.de.Sable a écrit :Le jour où les hommes seront autant que les femmes à la sortie des écoles, à faire les courses pour la famille de la même façon, à prendre en charge le boulot ingrat aussi.

La féminisation des métiers de l'enfance n'est pas le seul paramètre.

Alors là je ne vois absolument aucun rapport avec l'équité d'un jugement , ou alors ça prouve justement cette inéquité du jugement féminin , comme une sorte de revanche idiote et criminelle pour les enfants

Bonjour,

Il faut faire attention à bien distinguer la spiritualité de la religion. On peut être spirituel (pas dans le sens d'envoyer de bonnes blagues bien senties, hein ?) et ne pas être religieux.
On peut croire en un esprit supérieur sans pour autant adhérer à une religion particulièrement mais trouver des résonances dans chacune, surtout entre les religions du livre qui ont des bases communes.

De nombreuses personnes se souviennent de moments documentés du passé bien antérieurs à leur naissance. Il y a de nombreux témoignages vérifiés qui parlent de cela.
Plus incroyable, il y a aussi des personnes qui ont été déclarées cliniquement mortes et qui racontent ce qui s'est dit ou passé autour de leur corps avant de revenir à la vie puis décrivent une sorte de tunnel noir, et un ovale de lumière avec des proches auparavant décédés venus les y accueillir. Ils n'étaient d'ailleurs généralement pas ravis de revenir dans leur corps et continuent à vivre autrement. Le livre La vie après la vie de Raymond Moody raconte tout cela avec beaucoup de rigueur et de professionnalisme. On peut en citer d'autres comme La divine connexion du Dr Melvin Morse, et aussi de nombreux témoignages de personnel soignant dans les maisons de retraite, etc...

Chacun est libre de ses croyances (et heureusement) mais cela permet d'envisager un cycle pendant lequel on perdurerait et profiterait de ses incarnations terrestres pour évoluer en vivant des expériences.

Pfouuuu, c'est sérieux tout ça.
Just my two cents.

Grain.de.Sable a écrit :
La féminisation des métiers de l'enfance n'est pas le seul paramètre.

Difficile comme métier pour un homme .peu de parents acceptent un homme assistant maternel.
On en a connu un, il était moins cher que les nounous agrées femelles parce qu'ils ne trouvait pas de gosses à garder