Forum 4x4

Question :

Chez un armurier cet aprem', j'ai vu a vendre un Colt "Army" de la fin 19eme, et le gars avait mis sur l'étiquette qu'il aétait achetable par un majeur sans autre formalité...

Surpris je suis.

christian.styling a écrit :en ce qui me concerne (zone littorale) je crois qu'ils ont le droit d'entrer chez moi en pleine nuit ?...

Non, pas d'inquiétude. Les visites domiciliaires douanes sont calqués sur les perquisitions judiciaires (de 6h à 21h)

La seule spécificité "historique" en droit douanier c'est la possibilité, dans la zone du "rayon des douanes", de contrôler non seulement à la circulation mais aussi à la détention dans les petites communes (je ne me souviens même plus du nombre d'habitants.. 1000??..????) : mais ce n'est plus appliqué depuis des lustres.

Après, FO ou Douane, quand ils en viennent à entrer de force, ils prennent en considération le risque d'être "accueillis" donc ils débarquent rarement la bouche en coeur



@ Platplat : les armes à poudres noires sont en vente libre aux majeurs. Pas d'enregistrement ni déclaration pour la détention.
Vente libre également pour les munitions qui vont avec

christian.styling a écrit :bon, ceci dit... avoir un flingue pour se défendre ça sous entend quand on est enfermé dans sa maison... parce qu'on se balade pas avec un flingue en bagnole et à pieds ? quand on est un honnête gens et pas un malfaisant on peut pas !

mais si on se fait agresser dans une petite rue ou sur une petite route ça sert à rien d'avoir un flingue chargé dans le tiroir de la table de chevet (avec les gosses qui jouent à Clint Eastwood)

En fait, on fait trop souvent l'amalgame entre "détenir une arme" et la "légitime défense", alors que ce n'est pas directement lié : les motivations de détention d'une arme ne sont qu'à titre exceptionnel la défense (-->> loisir, sport)

Dans l'absolu, en cas d'homicide ou de blessures, SI la légitime défense est retenue, on ne sera pas poursuivit pour homicide (ou blessure) mais au pire pour détention/ port illégal d'arme, qui serait alors une infraction connexe. Voir même cette infraction connexe tomberait d'elle même.

MAIS le simple fait de détenir une arme de façon irrégulière, et pire encore de la porter, ne jouera pas en la faveur de celui qui souhaitera invoquer la LD

je crois plus au coup de pelle en pleine gueule... c'est pas une arme, ça t'est tombé sous la main comme ça... et t'as frappé sous le coup de la terreur sans savoir ce que tu faisais.

Dans ce cas, la pelle devient une arme par destination.... mais c'est nettement plus défendable devant un tribunal!

Dans le même esprit et pour reprendre l'exemple de l'agression dans les lieux publics, un magazine roulé serré devient une matraque tout à fait honorable qu'on peut porter partout (même dans un palais de justice, un aéroport....)


Bref, pour en revenir au sujet initial concernant la réglementation en elle même, qu'on est en droit de trouver restrictive ou pas, j'aurai tendance à considérer que le soucis sous-jacent est d'avantage de l'ordre de la formation et d'une certaine forme d'hypocrisie.
Comme la FFT milite activement pour faire admettre le tir comme sport (et c'est tout à fait son rôle et c'est parfaitement honorable au demeurant), elle est plus ou moins contrainte de nier (fermer les yeux!) qu'une partie de ses adhérents prennent une licence pour détenir une arme à des fins de sécurités personnelles (réelles ou pas, tout à chacun verra midi à sa porte)

Mais comme on ferme les yeux sur cette réalité là, les stands (= sport) se doivent de laisser sous silence toute considération relative à l'usage d'une arme dans le cadre de la défense (LD, formation à l'usage des armes, etc....)

platplat a écrit :Question :

Chez un armurier cet aprem', j'ai vu a vendre un Colt "Army" de la fin 19eme, et le gars avait mis sur l'étiquette qu'il aétait achetable par un majeur sans autre formalité...

Surpris je suis.

Et ben NON...c'est une arme à poudre noire, réplique des colts 1864 et c'est en vente libre...

christian.styling a écrit :je crois plus au coup de pelle en pleine gueule... c'est pas une arme, ça t'est tombé sous la main comme ça... et t'as frappé sous le coup de la terreur sans savoir ce que tu faisais.

Une grosse lime à bois et un marteau....

JPG78 a écrit :Et ben NON...c'est une arme à poudre noire, réplique des colts 1864 et c'est en vente libre...

Apparemment, c'est pas une replique.

platplat a écrit :Apparemment, c'est pas une replique.

Il ne faut pas comprendre réplique au sens "airsoft" mais une réplique à l'identique de l'arme d'époque, qui fonctionne selon les mêmes caractéristiques

Ce sont donc des armes à poudre noire, d'assez gros calibre d'ailleurs et létale, mais dont le maniement "fastidieux" et contraignant justifie pour le législateur d'être en vente libre

Une grosse tronconeuse à chaine....
"M'sieur l'juge, j'étais en train de couper du bois, il m'a fait sursauter, je me suis retourné, et là, je sais pas ce qui s'est passé......."