Forum 4x4

C'est pour ça, tu pouvais pas savoir...

Fait gaffe, l'atterrissage risque d'être un poil mouvementé...

en plus j'habite à sept km du village alors je suis pas au courant de la vie en société...

Sur. Quand il arrive, le journal est complètement dépassé .

moi je me demande si être au courant c'est être heureux?????

didi a écrit :moi je me demande si être au courant c'est être heureux?????

Je doute.

C'est pour ça qu'on dit :"imbécile heureux"

christian.styling a écrit :les "trente-cinq heures" ont coûté plus de douze pour cent de brutale augmentation du coût de la main d’œuvre aux entreprises. ça a été dur à surpasser comme épreuve. depuis elles jugent qu'il faut compenser en bloquant les salaires et en délocalisant... ... ... retour de manivelle.

Suis pas tout a fait d'accord la Au moment des 35H les entreprises qui acceptaient de passer au 35 h touchaient des subventions de l'état pour chaque salarié de la dite entreprise et fin 2002 début 2003 je crois plus bien sur des dates ,plus de subventions et comme par hasard les dites entreprises ont commencés à "taper" sur les 35H il me semble que c'était les entreprises de plus de 20 salariés qui avaient droit a ces dites subventions.

ça a foutu une sacrée claque au système économique français...

La grande organisatrice maintient encore aujourd'hui que c'est l'idée du siecle...

Soyez pas inquiets pour nous, c'est notre prochain premier ministre

ghimi06 a écrit :Suis pas tout a fait d'accord la Au moment des 35H les entreprises qui acceptaient de passer au 35 h touchaient des subventions de l'état pour chaque salarié de la dite entreprise et fin 2002 début 2003 je crois plus bien sur des dates ,plus de subventions et comme par hasard les dites entreprises ont commencés à "taper" sur les 35H il me semble que c'était les entreprises de plus de 20 salariés qui avaient droit a ces dites subventions.

Je confirme que les trente cinq étaient bien subventionnés.
Mais ca change rien. Qu'on prélève de la masse salariale ou de l'impôt, quelle différence ?

Si, la répartition et la poche d'où cela sort. Mais le résultat reste le même, cela appauvrie celui qui paie, dans ce cas, tout le pays

pachy54 a écrit :des subventions pour passer aux 35 heures, alors là, tu me la bailles belle ! première nouvelle.

salaire de 40 h pour 35 heures travaillées = 12.50 % de surcoût immédiat et de surcroît, les cotisations quelque temps plus tard au niveau patronal ont augmenté !

(à vérifier)

Article 3 http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... rieLien=id