Forum 4x4

4motion a écrit :Enfin une personne qui aura réussi à m'ouvrir les yeux avec des explications claires.

Un seul point pas clair: qu'est-ce que le "qsp"?

Quantité suffisante pour comme pour les médocs

brunal 38 a écrit :Si je comprend bien , ça veut dire que sans le public le privé serait encore plus en déficit alors que sans les retraités du privé le public serait bénéficiaire donc partant de ce principe le privé est obligé de piocher dans le public sachant qu'il ya plus de privé que de public , le public a besoin de moins que le privé et que si donc on fait pas des gosses en qsp eh ben on sera dans la merde contrairement au public qui aura besoin de moins que le privé puisque moins nombreux CQFD

[mode coluche on ] un technocrate c'est quelqu'un que quand il t'a répondu tu comprends plus ta question [mode coluche/off]

françois fou a écrit :[mode coluche on ] un technocrate c'est quelqu'un que quand il t'a répondu tu comprends plus ta question [mode coluche/off]

[mode Coluche On, toujours ] au technocrate, tu lui donnes le Sahara, 6 mois plus tard, il achète le sable ailleurs [mode Coluche off]

Retraite : encore une usine à gaz que l'on refuse de fermer!

Toujours la même question : au nom de quoi tout le monde n'est pas au même régime ?

Le dernier qui s'y est attaqué a mal fini et pourtant avait il tord ?

Je ne referrais pas la liste des régimes, dèjà faites plus haut.

Mettre à plat (non ²) c'est aligner avant la faillite.

Ah! le clientélisme.

A+

imaginez un dictateur, un vrai gros méchant sâle et tout et tout. Bien .
Vous savez que c'est un vilain.
Mais ce vilain peut faire de vous un de ses sbires avec fric à volonté, nanas à gogo, plus de flic à l'horizon, et le pouvoir de faire tout ce que vous voulez...........à condition de le soutenir !
hé ben y a des gens que ce statut tente s'ils se sentent suffisamment à l'abri des représailles. On appelle ça une "cour". Et tout dictateur a sa cour. C'est sa force.

pachy54 a écrit :http://www.delanopolis.fr/Anne-Hidalgo- ... a1787.html

hé ben oui ...je cite: "Comment disent-ils déjà ? La République E-XEM-PLAIRE !!!!!"
c'est l'exemple à ne pas suivre

pachy54 a écrit :http://www.delanopolis.fr/Anne-Hidalgo- ... a1787.html

déjà citée la dame

didi a écrit :déjà citée la dame

C'est du harcélement

lemartien a écrit :Retraite : encore une usine à gaz que l'on refuse de fermer!

Toujours la même question : au nom de quoi tout le monde n'est pas au même régime ?

Le dernier qui s'y est attaqué a mal fini et pourtant avait il tord ?

Je ne referrais pas la liste des régimes, dèjà faites plus haut.

Mettre à plat (non ²) c'est aligner avant la faillite.

Ah! le clientélisme.

A+

Entre autre au nom de cela http://www.cor-retraites.fr/IMG/pdf/doc-1478.pdf

Maintenant il faut accepter de voir la vérité en face ,quelque soit le régime si c'était le plein emploi en France ,si il n'y avait pas :
http://travail-emploi.gouv.fr/actualite ... 16086.html

Au total, le nombre de demandeurs d’emploi inscrits à Pôle emploi en catégories A, B, C s’établit à 4 706 700 en France métropolitaine fin février 2013 (4 997 600 en France y compris Dom). Ce nombre est en hausse de 0,6 % (+26 500) au mois de février. Sur un an, il augmente de 9,8 %.

Le nombre de personnes inscrites à Pôle emploi en catégories D et E s’établit à 612 400 en France métropolitaine fin février 2013. En février, le nombre d’inscrits en catégorie D est en hausse de 0,2 % et le nombre d’inscrits en catégorie E diminue de 0,7 %.

PLus 4,300000 personnes qui touche le rsa Ce qui fait un "total" de 10.000000 de personnes


Donc si simplement la moitié avait un emploi ,les caisses seraient pleines ,on ne seraient pas en train de nous enfumer avec la durée de vie qui rallonge ,augmenter les trimestres de cotisations ,l'age de départ à la retraite etc... et sur ce forum se "frictionner " entre public et privé

Ce qui est prévisible a mon humble avis c'est LA FIN DE LA RETRAITE PAR RÉPARTITION

Je pense qu'il ne faut pas généraliser sur un exemple http://vosdroits.service-public.fr/F1781.xhtml

Il faut savoir aussi que dans la fonction publique ,pour valider 4 trimestres et bien il faut travailler 1 an complet contrairement au privé ou les trimestres se valident par une somme minimum :
En 2013, il faut percevoir une rémunération au moins égale à 1 886 €, pour valider un trimestre d’assurance viellesse.

Pour valider des périodes auprès de la Cnav (Caisse nationale d'assurance vieillesse), il suffit de percevoir un salaire soumis à cotisations représentant 200 fois le montant du Smic (Salaire minimum interprofessionnel de croissance).

Le Smic horaire brut, ayant été fixé à 9,43 € depuis le 1er janvier 2013 (voir : Le Smic à 9,43 € bruts de l’heure est confirmé), le salaire de référence à retenir en 2013 pour la validation d'un trimestre de retraite est de 1 886 €.

Si jamais le gouvernement décidait d'appliquer cette régle au privé ,peut être a t'il déja pensé je peux vous dire que ca ferait mal à beaucoup et ça ferait du bien a la CNAV