Crise bancaire : où prendre le pognon ? l exemple de CHYPRE

[christian.styling]

ébin... si que je serais un chef mafieu Russe et qu'on joue à me piquer mes sous... j'enverrais des tueurs... c'est pas dur

[Satamax]

Franchement, moi j'vous dis, Chypre, c'est un coup de maitre


Dabord, on crie un peu au loup, puis, un décide de ne pas taxer les comptes en dessous de 100000 euros. Ca vise qui? Les étrangers qui ont mis leur pognon dans un paradis fiscal! Quelle solution? La sortie de l'euro? Ouais, mais dans ce cas la les étrangers auront tout perdu, vu que toutes les banques vont faire faillitte. Ou bien encore, les russes renflouent? Chypre, êtant européen, n'a pas envie de sortir de l'europe, et devenir débiteur d'une dictature déguisée. La russie ne pourrait pas, politiquement non plus, de faire rentrer chypre dans la confédération de russie. Ce serait un afront, et malgré leur semblance de bonne santée économique, je ne suis pas sur qu'il puissent se permetre ça. Donc, laisser a ses concitoyens, et aux autres, anglais, et tant d'autres, perdre un peu de leur monaie, ça ne leur fait pas friser les poil des c...ll.s! Ca fait aussi un trou du cul au gouvernement anglais, mais, il leur reste les iles vierges, les bermudes, et les iles anglo normandes en tant que paradis fiscaux. Donc, chypre se courbe et remets les clefs de leur comptes et de leurs informations aux européens. Même les "taxés" perdent moins que si les banques fesaient faillite, donc couinnent moins que si ça avait êté le cas! J'dis pas mal! Joli coup!

De plus, et la c'est pure spéculation, mais les gouvernements européens avaient prété à la grèce, semble il, et des bruits sembleraient parler d'actifs toxiques qui auraient fait relai entre les européens et la grèce. Mais la je n'en sais pas plus. Donc, Chypre n'est plus un paradis fiscal. Si tout les gouvernements du monde pouvaient copier cette manoeuvre, le monde serait ptet plus sain!

[christian.styling]

les responsables européens qui ont participé au hold-up des banques chypriotes ont intérêt à se faire protéger... ils savent pas qui ils ont attaqué : ça va chier !

watching-you-smiley-emoticon.gif

[PHIL 95]

les responsables européens qui ont participé au hold-up des banques chypriotes ont intérêt à se faire protéger... ils savent pas qui ils ont attaqué : ça va chier ! [ATTACH=CONFIG]55691[/ATTACH]

ces banques etaient des casinos (en faillite sans les perfusions de liquidité de la BCE ). les details ne sont pas tous connus, mais des infos qui fuitent, depuis longtemps ces banque remuneraient les depots en euros à 5 ou 6 % la ou le prix " normal" est de 0,25 a 1 % . Comme d'habitude les placements mirobolant ont vocations à mal finir !



Un resumé claire de la situation chypriote



Pour sauver le pays de la banqueroute, Chypre avait besoin de 17 Mds d’euros (10 Mds pour les banques et 7 Mds pour l’Etat), un montant exorbitant, équivalent à 100% de son PIB (soit la richesse annuellement créée). Il était inconcevable que l’Europe prête la totalité, ce qui aurait irrémédiablement plongé l’État Chypriote dans l’insolvabilité. Par ailleurs, actionner le principe de solidarité intra-zone pour protéger les dépôts russes aux origines parfois douteuses et utilisés à des fins d’optimisation fiscale était « moralement » discutable avec un transfert de risque vers le contribuable européen.

Le choix aurait pu être de réduire initialement la facture globale en restructurant la dette publique chypriote, une option inefficace compte tenu de l’exposition souveraine des banques chypriotes, ce qui aurait mécaniquement augmenté le coût de leur propre sauvetage. Faire participer les créanciers obligataires pour renflouer les banques, ne pouvait non plus résoudre l’équation financière, vu la faiblesse des montants en jeu même si, pour des raisons d’équité, leur participation semblait souhaitable. L’option restante était donc de taxer les dépôts (environ 70 Mds d’euros, plus de quatre fois le PIB) pour sauver de la faillite les banques. Tant que l’union bancaire n’est pas en vigueur, l’assurance dépôts revient à la charge de chaque Etat souverain, ce qui suppose qu’il soit solvable pour pouvoir assumer cette garantie, une condition qui n’était pas remplie dans le cas de Chypre avec un Etat lui-même au bord de la faillite. Il faut aussi souligner que les dépôts ont fait l’objet de rémunérations extrêmement attrayantes ces dernières années, les taxer revenait en quelque sorte à récupérer les sur-rémunérations perçues. Quoiqu’il en soit, le fardeau du sauvetage bancaire aurait pu être mieux réparti avec un seuil d’exonération pour les déposants les plus modestes et une taxe plus progressive.

C’est d’ailleurs l’esprit du deuxième plan négocié en urgence avec la Troïka qui protège les petits épargnants et met à forte contribution les créanciers et les gros déposants dans le cadre de la liquidation de la deuxième banque du pays.

[phylou]

30% pour les comptes au dessus de 100 000 €...

[RiSkTu]

Oh bah je suis tranquille alors ^^

[Ithaca]

déjà on va observer la réaction des Russes qui se font braquer leur comptes en banque...
m'étonnerait pas que des têtes tombent (pas au sens figuré... )

Pas de danger puisque les banques russes de Chypre ne sont pas concernées par la taxation de 30% sur les avoirs de plus de 100 000€. Les chypriotes vont casquer tandis que les russes et leur argent sale passent à travers. On croit rever !

[PHIL 95]

("I want my money back")
[ATTACH=CONFIG]55682[/ATTACH]

pour memoire, ( sans remonter au scandale de l' emprunt des chemins de fers russes etalé sur un siecle)

Nos amis Russes qui parlent aujourd'hui de spoliation dans l'affaire chypriote ont la memoire courte!

En 1998 la Russie a fait defaut sur sa dette et devaluée sa monnaie
( a cette epoque Poutine est le patron du SFB ( Ex KGB) et le plus proche conseiller du president Elstine)

les bons du tresor Russes ont eté remboursés à 10 Pct et le rouble a perdu 70 % de sa valeur

Pour simplifier: un epargnant Non Russe qui a acheté des roubles pour acheter des bon Russes a perdu 97 % de son investissement entre janvier et decembre 1997 !

[christian.styling]

je suis pas chypriote, j'ai pas de capital à placer...
mais j'ai compris qu'au cas où je gagne au loto faudra que je place mon pognon ailleurs qu'en europe
parce que la banque en europe est un abri moins sûr qu'un coffre enterré au fond du jardin. les voleurs ont les clés !

[platplat]

je suis pas chypriote, j'ai pas de capital à placer...
mais j'ai compris qu'au cas où je gagne au loto faudra que je place mon pognon ailleurs qu'en europe
parce que la banque en europe est un abri moins sûr qu'un coffre enterré au fond du jardin. les voleurs ont les clés !

Bah, ça, va bien falloir raquer tout le pognon qu'on file aux uns et aux autres sans contrepartie.

Soyez pas inquiets, ceux qui frappent actuellement à la porte de l'Europe, sont encore plus pauvres, on sait d'ors et déjà, où va aller notre pognon...