Page 108 sur 365

re: Levers de papatte

Posté : lun. août 24, 2009 12:20 pm
par Galopper 59
MG94 a écrit :
Tu les pivotes avec quoi ?
:D je fait 1/4 de tour avec l'ecran.. :elan:

avec la visionneuse..comme sous xp quoi..vais tester avec gimp ;)

re: Levers de papatte

Posté : lun. août 24, 2009 12:29 pm
par MG94
C'est quoi la visionneuse ? eog ?

re: Levers de papatte

Posté : lun. août 24, 2009 1:02 pm
par Galopper 59
MG94 a écrit :C'est quoi la visionneuse ? eog ?
celle du double clic sur img.. :p

re: Levers de papatte

Posté : lun. août 24, 2009 1:36 pm
par platplat
RR VM 1992 a écrit :Pas de honte à avoir :diable: y'en a qui n'arrivent même pas à lever une roue... :D

Image

Image

Image

Image

Image

Image
Sont bien préparés les Che, avec le mien, j'arrive a lever une patte en montant un trottoir. :D

Même la plate croise mieux. :confused:

re: Levers de papatte

Posté : lun. août 24, 2009 1:56 pm
par MG94
Galopper 59 a écrit :celle du double clic sur img.. :p

Ça doit être eog (eye of gnome).

Effectivement il redresse les photos d'après les données exif mais ça ne concerne que l'affichage. La photo n'est pas modifiée. Donc si tu la lis avec un soft qui n'interprète pas les données exif, elle est mal orientée.

Pour redresser avec eog, il faut modifier l'orientation (qui sera donc mauvaise puisque l'affichage était OK) puis modifier à nouveau pour la redresser correctement. Ensuite enregistrer et c'est OK. ;)

Ou alors utiliser directement un logiciel qui ne redresse pas l'affichage. :D


Pour ma part j'utilise un script qui me renomme les photos (ça évite de se mélanger les crayons quand on utilise plusieurs APN) et me les redresse dans la foulée à grand coup de "exiftran".

La commande c'est : "exiftran -ai monfichier.jpg" (ou .jpeg ou .JPG)
(exiftran à installer avec Synaptic, il ne doit pas être présent d'origine).

Avec un "exiftran -ai *.jpg" tu traites tous les fichiers d'un répertoire. ;)

re: Levers de papatte

Posté : lun. août 24, 2009 2:49 pm
par Galopper 59
MG94 a écrit :Ça doit être eog (eye of gnome).

effectivement.. c'est cuila.. :D
MG94 a écrit :
Pour ma part j'utilise un script qui me renomme les photos (ça évite de se mélanger les crayons quand on utilise plusieurs APN) et me les redresse dans la foulée à grand coup de "exiftran".

La commande c'est : "exiftran -ai monfichier.jpg" (ou .jpeg ou .JPG)
(exiftran à installer avec Synaptic, il ne doit pas être présent d'origine).

Avec un "exiftran -ai *.jpg" tu traites tous les fichiers d'un répertoire. ;)
installation des paquets.. faites.. mais je trouve pas dans appli/graphisme le exiftran :(

bref quand je cherche a ouvrir une photo... il me le propose pas.. :no:

re: Levers de papatte

Posté : lun. août 24, 2009 3:14 pm
par nodomino
j'adore la découpe du chassis pour voir la route.... :D

re: Levers de papatte

Posté : lun. août 24, 2009 3:15 pm
par platplat
MG94 a écrit :Ça doit être eog (eye of gnome).

Effectivement il redresse les photos d'après les données exif mais ça ne concerne que l'affichage. La photo n'est pas modifiée. Donc si tu la lis avec un soft qui n'interprète pas les données exif, elle est mal orientée.

Pour redresser avec eog, il faut modifier l'orientation (qui sera donc mauvaise puisque l'affichage était OK) puis modifier à nouveau pour la redresser correctement. Ensuite enregistrer et c'est OK. ;)

Ou alors utiliser directement un logiciel qui ne redresse pas l'affichage. :D


Pour ma part j'utilise un script qui me renomme les photos (ça évite de se mélanger les crayons quand on utilise plusieurs APN) et me les redresse dans la foulée à grand coup de "exiftran".

La commande c'est : "exiftran -ai monfichier.jpg" (ou .jpeg ou .JPG)
(exiftran à installer avec Synaptic, il ne doit pas être présent d'origine).

Avec un "exiftran -ai *.jpg" tu traites tous les fichiers d'un répertoire. ;)
Sinon des fois quand j'écris un truc, c'est en MAJUSCULEs, des fois non, d'ou çA peuT VenIr???????? :D

re: Levers de papatte

Posté : lun. août 24, 2009 4:02 pm
par Anjuna
DeS SaBleS MoUvaNts :hein:

re: Levers de papatte

Posté : lun. août 24, 2009 7:42 pm
par MG94
Faut aller voir à Sainte Anne, je pense qu'ils ont à avis là-dessus. :D



:sors: