Page 11 sur 19

re: Il y en a qui râlent ici au sujet de la modération ?

Posté : lun. avr. 28, 2008 1:29 pm
par christian.styling
stefani a écrit :pardon???
;) t'es pas secrétaire ;)

re: Il y en a qui râlent ici au sujet de la modération ?

Posté : lun. avr. 28, 2008 1:54 pm
par cedricfred
Mais je ne comprends pas si tout le monde peut modifier un wiki qu'est que qui empêche d'écrire n'importe quoi ?
L'information n'est plus fiable...

re: Il y en a qui râlent ici au sujet de la modération ?

Posté : lun. avr. 28, 2008 1:55 pm
par christian.styling
ébin même wikipédia c'est pas fiable à 100% :( mais c'est quand même génial :)

re: Il y en a qui râlent ici au sujet de la modération ?

Posté : lun. avr. 28, 2008 1:58 pm
par cedricfred
Et moi qui croyais que wikipedia c'était juste une encyclopédie en ligne, je ne savais pas que c'est le pékin moyen qui écrit les articles, du coup l'information n'est vérifiée par personne et ils peuvent raconter n'importe quelle ânerie...?

re: Il y en a qui râlent ici au sujet de la modération ?

Posté : lun. avr. 28, 2008 2:07 pm
par christian.styling
j'ai rien écrit sur wikipédia :confused:

re: Il y en a qui râlent ici au sujet de la modération ?

Posté : lun. avr. 28, 2008 2:13 pm
par Klug
Bienvenue dans le monde réel.

Parce que c'est vrai que sur le forum, on n'a que des experts qui écrivent des trucs justes...

re: Il y en a qui râlent ici au sujet de la modération ?

Posté : lun. avr. 28, 2008 2:13 pm
par phylou
cedricfred a écrit :Et moi qui croyais que wikipedia c'était juste une encyclopédie en ligne, je ne savais pas que c'est le pékin moyen qui écrit les articles, du coup l'information n'est vérifiée par personne et ils peuvent raconter n'importe quelle ânerie...?
exact.... ;) il faut se mefie de wikipadia comme d'un media... :)

re: Il y en a qui râlent ici au sujet de la modération ?

Posté : lun. avr. 28, 2008 2:15 pm
par wildbear
cedricfred a écrit :Et moi qui croyais que wikipedia c'était juste une encyclopédie en ligne, je ne savais pas que c'est le pékin moyen qui écrit les articles, du coup l'information n'est vérifiée par personne et ils peuvent raconter n'importe quelle ânerie...?
Et bien... par personne et par tout le monde a la fois ...
SI de temps en temps tu vas lire des sujets que tu maitrises...
C'est pas "Diderot et D'Alembert", mais un forum non plus, pas plus que les nombreuses pages perso que l'on touve de partout...
Un exemple que tu aimes bien ( on est nombreux) qui a vérifie Toy en Stock ? était-ce nécessaire ?
c'est juste que par essence, ça facilite la recherche et ne se prête pas au "tchat".

On pourrait verrouiller un fil qui serait "wikipedié" ... au moins en interdire les modifs ( plus facile de gérer des ajouts)

re: Il y en a qui râlent ici au sujet de la modération ?

Posté : lun. avr. 28, 2008 2:31 pm
par cedricfred
Klug a écrit :Bienvenue dans le monde réel.

Parce que c'est vrai que sur le forum, on n'a que des experts qui écrivent des trucs justes...
Rien à voir, un forum tu sais que tu n'as que des avis dessus de personnes diverses, une encyclopédie jusqu'à il y a peu c'était une somme de savoirs vérifiée et revérifiée par des personnes dont c'est le métier et qui ne font que ça, donc une source fiable.

re: Il y en a qui râlent ici au sujet de la modération ?

Posté : lun. avr. 28, 2008 2:39 pm
par phylou
cedricfred a écrit :Rien à voir, un forum tu sais que tu n'as que des avis dessus de personnes diverses, une encyclopédie jusqu'à il y a peu c'était une somme de savoirs vérifiée et revérifiée par des personnes dont c'est le métier et qui ne font que ça, donc une source fiable.
c'est pour cela qu'il va ou qu'il y a un concurrent a wikipedia ou les articles seront lu par des sommités... ;) donc certainement plus juste...