Forum 4x4

tyron a écrit :Moi je trouve que c'est dommage que les Amerlok soient intervenu en Europe en 39-45. Pourquoi intervenir à l'époque ? Franchement...

Mais vous avez raison laissons les arabes ce démerder entre eux après tout ça ne nous regarde pas. A moins que vous grand expert de google maps regardiez de plus prêt la distance qui nous sépare de ces pays là ? Bah 2 ou 3000 km c'est pas chez nous ... Aucune chance que ça ai un jour une influence sur l'europe...

Je vous aime bien petit homme qui regardé votre petit nombril... On ne peut pas tout changer sur terre mais parfois on à l'opportunité par certaine action de changer un peu les choses pour que certains être humains (ha oui parce qu'avant d'être des arabes c'est des humains quand même avec des petits enfants mignons comme tout comme les nôtres ...)

Aujourd'hui en Syrie une majorité de la population à fais le choix de changer de régime mais une minorité qui détiens le pouvoir et contrôle l'armé refuse de se retirer. On ne peut pas toujours intervenir facilement mais là avec un modèle comme celui appliqué en Lybie on peut permettre à la rébellion de prendre le dessus.

Je suis d'accord que certains pays comme la Corée du nord ne sont pas des exemples et que l'on n'y interviendra pas. Là bas la situation à tellement dégénérer qu'il est difficile aujourd'hui d'envisagé une intervention ce n'est pas le cas en Syrie.

earl a écrit :les américains sont intervenus entre autre, parce que l'Allemagne avait envahi toute l'Europe, et que le Japon qui avait fait le con à Pearl Harbourg était un allié de l' Allemagne, pas comparable avec la Syrie, les syriens se massacrent entre eux, et puis pourquoi s'en prendre au USA qui risquent d'y aller, et ne pas faire de commentaires quand les chinois et les russes soutiennent El Assad?
le problèmes c'est que ces combattants se foutent de la démocratie, qu'ils fassent comme nous en 89, qu'ils commencent par virer la religion des affaires de l'état, parce que la religion chie sur la démocratie et les droits de l'homme, et après il verront plus clair.
mais c'est leur affaire, nous ne sommes pas responsables de leur connerie assassine.

earl a écrit :...qu'ils commencent par virer la religion des affaires de l'état, parce que la religion chie sur la démocratie et les droits de l'homme, et après il verront plus clair.
...

earl a écrit :les américains sont intervenus entre autre, parce que l'Allemagne avait envahi toute l'Europe, et que le Japon qui avait fait le con à Pearl Harbourg était un allié de l' Allemagne, pas comparable avec la Syrie, les syriens se massacrent entre eux, et puis pourquoi s'en prendre au USA qui risquent d'y aller, et ne pas faire de commentaires quand les chinois et les russes soutiennent El Assad?
le problèmes c'est que ces combattants se foutent de la démocratie, qu'ils fassent comme nous en 89, qu'ils commencent par virer la religion des affaires de l'état, parce que la religion chie sur la démocratie et les droits de l'homme, et après il verront plus clair.
mais c'est leur affaire, nous ne sommes pas responsables de leur connerie assassine.

earl a écrit :le problèmes c'est que ces combattants se foutent de la démocratie, qu'ils fassent comme nous en 89, qu'ils commencent par virer la religion des affaires de l'état, parce que la religion chie sur la démocratie et les droits de l'homme, et après il verront plus clair.
mais c'est leur affaire, nous ne sommes pas responsables de leur connerie assassine.

• hassad ou
• les barbus ou
• les bisounours qui boiront du coca en dansant à moitié à poil sur un air de rock

Grain.de.Sable a écrit :ça fait des décennies qu'on les laisse crever de faim. dans l'indifférence la plus générale. voire même qq vacances sympa de certains dignitaires européens là bas ...


oui c'est difficile de trouver le juste milieu entre l'action politique éthique et économique.

il y a des pans de l'histoire où le non interventionnisme laisse un goût amer et d'autres où notre présence a été puante ...