re: Runner V6
Posté : ven. août 06, 2010 8:16 am
platplat a écrit :Te cherche pas des excuses. Y'en a pas.![]()
T'es sur ???
Portail communautaire francophone consacré à la pratique du 4x4 : Informations pratiques, annonces, clubs, voyages, trial, préparation et forum de discussions.
https://www.forum4x4.org/
platplat a écrit :Te cherche pas des excuses. Y'en a pas.![]()
Pat a écrit :ca doit faire 150 cv et 28mkg tout mouillé, mais à 4000 tr
Bref c'est pas loin sur le papier, mais le V6 a bien moins d'inertie et est plus léger de 200kg mini, ca compte
C'est objectivement un peu en dessous en prestation d'un Paj V6, mais bon en restant dans les hilux, on sait ce qu'on a.
T'as de la chance, ça aurait été un Scénic, je t'aurais dit que tu as une caisse de prof.Serpolet a écrit :T'es sur ???![]()
![]()
![]()
28mkg pour un V6 de 3.0L de cette époque, c'est beaucoup. Même pour aujourd'hui d'ailleurs.Serpolet a écrit :Je suis decu pour la valeur du couple ...j'm'attendais a mieux ....
Bon, en tout cas ca reste toujours mieux qu'un baudet avec ses 63 poneys a la retraite et les pôvres 17mkg de couple a 1700trm ....
Faut que j'essaye ...![]()
Pat a écrit :Ben non y'a pas grand chose en bas, malgré son âge et son médiocre rendement, c'était déjà un moteur un poil évolué à l'époque (24s, injection EFI, etc...)
Heureusement il tire aussi court et est léger![]()
naej a écrit :Salut serpolet,
J'ai un runner v6 ess avec boite auto. Vieux, mais qui marche bien.
Son inconvénient : sa conso, mais par ailleurs, quel plaisir à conduire sur route, sur piste,
en rando en montagne, franchement, c'est génial.
Je ne regrette pas mes 3500€.
Voilà pour ton info.
a+
jean marc
titeuf900 a écrit :tu veux mon avis serpo???
sinon tu veux po un blazer avec un LEGER coup de chaud à l'avant?? 3 fois rien hein
Je te le DONNE si tu veux![]()