Page 2 sur 3
re: CONSO
Posté : sam. nov. 06, 2004 6:16 pm
par Sprocket
QUOI??????? 9,1 litres aux 100kms!!!!!!!! c'est une pure merveille. je fais pas mieux que le double!!!!! Ca doit être l'injection...
re: CONSO
Posté : sam. nov. 06, 2004 6:26 pm
par BERU
Bonsoir amis nivaïstes !!
15 litres /100 pour moi
re: CONSO
Posté : sam. nov. 06, 2004 6:31 pm
par Rollei
Même chose pour moi, avec un 96 injection mono-point entre 10 et 12L au 100km. Par contre 15L au 100km avec le check engine allumé (calculateur par défault)
re: CONSO
Posté : sam. nov. 06, 2004 7:30 pm
par boris
Salut tout le monde,
voici ma pierre a l'édifice:
moteur 1700, carbu Weber ref:32DIR62 conso 10 l/100 avec le pied léger léger.....et entre 15 et 16 litres avec le pied trés trés lourd
L'avantage de ce carbu, c'est que tu commandes toi-mème l'ouverture du 2eme corps, ça se sens trés bien a la pédale
A+
re: CONSO
Posté : lun. nov. 08, 2004 11:00 am
par Charli
Donc c’est la surprise ! ! ! soit tu tire un bon numéro est tu fait 500km avec un plein , soit t’as le tank qui fait du 1 litre/km…
En gros, si je veux la connaître cette conso, il faudra que j'me la fasse moi même…
Sprocket a écrit :3) Mélanger 10 à 20 pourcent d'éthanol dans les réservoirs de 45 litres.
Intéressant

,Donc tu roule avec un mélange éthanol / Sp.
Non seulement ça correspond bien à la directive européen sur l’utilisation du carburant bio, mais ça permet aussi, qu'on nous lâchent un peu les jours de pollution avec nos 4x4 qui consommerait plus qu’une BMW 725i, ou une Versatis V6.
Ce qui n’ennui c’est qu’on ne puissent pas le produire facilement.
Je n’explique avec ma 205 diesel je roule avec 30% huile de colza dans mon gasoil (Attention pour les injections directs il ne faut pas dépasser 15 % d’huile ). Et on peut facilement produire de l’huile artisanal,
Alors l’éthanol pourquoi pas , mais tu le trouve ou et a quelle prix ?
Car si j’ai comprit, la production de se carburant est plus coûteuse que celle du pétrole…
re: CONSO
Posté : lun. nov. 08, 2004 3:19 pm
par Sprocket
Ah non, il en coûterais moins cher même, d'ailleurs, cet hiver, je m'attaque à la production d'éthanol domestique, j'en ai asser de dépenser pour de l'essence. L'éthanol est plus propre aussi.
re: CONSO
Posté : mar. nov. 09, 2004 2:08 pm
par Charli
Justement c’est ça qui m’intéresse c’est la production de l’éthanols.
Mais d ‘après sur que j’ai vu sur la toile c’est pas si simple que ça a produire …

re: CONSO
Posté : mer. nov. 10, 2004 12:25 am
par Sprocket
en effet, on parle d'abord d,une fermentation pour obtenir un alcool pur à environ 14 à 18% dépendament du type de levure utilisée, ensuite on effectue une distillation pour obtenir de l'alcool jusqu'a 96% et on termine par l'ajout d,agents dessicants pour obtenir de l,éthanol presque pur.
re: CONSO
Posté : mer. nov. 10, 2004 1:26 am
par NIVA GTL
Dis-donc Sprocket,
si tu manques ton coup pour l'ethanol, etc-ce que tu peux récupérer ta substance pour en faire un alcool quelconque? Les deux recettes me semblent très proches...

Buvons à l'ethanol!
re: CONSO
Posté : mer. nov. 10, 2004 2:43 am
par Sprocket
HAHAHAHAHAHAH....a vrai dire...le produit final est de l'alcool pur, et il est parfaitement consommable...autant pour des ivrognes que pour des moteurs qui picolent!! La seule différence est que tu pourra à n'importe quel stade consommer ton produit, alors que seul le produit final pourra aller dans le réservoir.