Forum 4x4

les Girondins s'élevèrent contre l'action de la toute-puissante commune de Paris: ils s'opposaient à la prédominance politique de la capitale et à la centralisation souhaitée par la Montagne, qui, en revanche, les accusait de fédéralisme.

c'est pas nouveau comme réaction épidermique


--


le massif des maures va être lui aussi "classé"
on peut légitimement se demander en quoi ce maquis a besoin d'être classé dans la mesure où il crâme régulièrement l'été... c'est moche que ça n'en peut plus... sillonné de pistes jeepables c'est un chouette terrain d'évolution 4x4 => c'est FINI !

un de mes amis y est gros propriétaire foncier, en tant que tel il est "ayant-droit" de rouler sur les pistes interdites avec son 4x4 et d'être suivi par ses invités qui viennent lui donner un coup de main pour exploiter ses parcelles...

ça lui arrive régulièrement d'être "recadré" par les gardes
en général ils sont incapables de se situer et c'est lui qui leur explique que non, c'est pas la zone domaniale, c'est chez lui...

ya pas à dire c'est comme chez les écolo.

on trouve un argument sur un mode d'application qui est un bon argument pour demander que le système soit revu et amélioré (j'ai jamais dit le contraire) et on l'utilise pour dire que le système est mauvais.

ce qu'il y a de bien dans le fait de s'écouter c'est qu'on se comprend et qu'on est d'accord avec soi.

Autant je tique un peu qu'une zone soit interdite sous la seule décision d'un conseil municipal car j'ai une certaine expérience du mode décisionnel de cet échelon, autant rien ne me gêne que la circulation soit interdite sur des zones qui ont un statut particulier après tout un cheminement administratif de grande ampleur.

Ensuite, que dans les modalités d'application, tout ne soit pas parfait, que la copie soit à revoir ... certes. mais ça dépasse largement la pratique des loisirs motorisés.

Grain.de.Sable a écrit :[...]demander que le système soit revu et amélioré [...]

pourquoi un système d'oppression des petits propriétaires "paysans" ?

et si on laissait les gens vivre leur vie chez eux sans venir les emmerder sous prétexte qu'on exerce temporairement un petit pouvoir de nuisance ?

L'argent que toutes ces "réserves" nous coutent provient de l'impôt, donc vu l'état actuel des finances de l'état, et ce que promettent les années à venir: augmentation du chômage, fuite de nos cerveaux, et des ouvriers très qualifiés... Les recettes fiscales vont s'effondrer, et je serais surpris que la préservation de ces parcs sera la priorité du FMI qui gérera notre beau pays pauvre. Donc si tout se passe bien, les fonctionnaires qui ne recevront leur salaire au mieux qu'épisodiquement, et vu qu'ils ne sont pas créateurs de richesses, et donc vivent eux aussi des rentrées fiscales, seront obligés de se laisser corrompre afin de pouvoir nourrir leur nombreuse marmaille, et là je vous le dit mes frères, ce sera le paradis, carbonique certes, mais le paradis
Bonne année à tous, et surtout...la santé.

ce qui est chouette c'est que ce genre de sujets devient aussi surréaliste que les sujets écolo dont vous vous moquez allègrement et avec raison.

Grain.de.Sable a écrit :ce qui est chouette c'est que ce genre de sujets devient aussi surréaliste que les sujets écolo dont vous vous moquez allègrement et avec raison.

on peut faire mieux

sans déconner : les parcs "NATIONAUX" sont créés dans des "REGIONS".... y aurait pas sujet à discussion ?
en quoi Paris est-il compétent pour décider de "comment qu'on vit dans les campagnes" ?

ça serait pas plus juste, comme voulaient les Girondins..., d'avoir une fédération des régions autonomes ?

localement les paysans du coin, propriétaires du coin, décideraient de ce qu'il advient de leur propriété privée...

mauvaise lecture de la constitution mais qui a été favorisée par ce non sens qu'a été mastrich (enfin tu l'écris comme tu veux) pour un pays qui a l'(histoire de la france et la constitution française.

la france est un état centralisé dont une partie des pouvoir sont délocalisés, mais pas une fédération de régions comme cela peut être le cas en france. La gestion du territoire est dans le champs de compétence de l'état.

"Compétence de l'Etat"...............

talviv44 a écrit :

"Compétence de l'Etat"...............

c'est pas ma faute si c'est le mot officiel